蝙蝠侠和只能造MARK1的钢铁侠,谁更可能在现实中存在?( 四 )


二:蝙蝠侠本身
蝙蝠侠还是一个格斗大师 。这个大师可不是所谓的骗人的大师 。可是真正意义上的大师 。为什么这么说呢?
因为他精通世界上的127种的格斗术 。也就是说你听到过的或者你没听到过的什么拳、什么掌法、什么道的他都会 。并且还是属于大师级别的 。
这一点我感觉是最难实现的 。因为我们想一下 。即使学习一种格斗术想要达到大师级别的程度 。如果不干什么别的事情一心只练习格斗的话 。也需要至少几年吧 。最快的话假如是一年 。那么一百多种格斗技巧 。学到死我感觉都学不过来更别说达到大师级了 。
并且蝙蝠侠还是战术、战略大师 。还精通世界上几乎所有的语言 。在学习语言方面应该努努力可能会实现 。但是要说战术、战略上面我相信达到大师的水平的话 。天赋努力是缺一不可 。因为任凭你多么的努力 。你在脑回路方面转不过来也无可奈何的 。

蝙蝠侠和只能造MARK1的钢铁侠,谁更可能在现实中存在?

文章插图
三:蝙蝠侠各方面基本“装备”
要说制造蝙蝠战衣的话其实是比较容易成功的 。因为战衣方面并没有很多的高科技在里面 。而比较难的是在材料的选择方面 。
完全靠人力驱动的蝙蝠战衣 。所以说在重量上不能特别的笨重的情况下还要保持基本的防弹、防火、防电 。这是很难的 。因为在现实中即使一个防弹背心都很笨重 。更不用说整个战甲了 。所以在我看来现实中根本找不到这种材料 。至少在现在的科技中还没有被发现 。
蝙蝠侠和只能造MARK1的钢铁侠,谁更可能在现实中存在?

文章插图
从上面展开来讲 。其实蝙蝠侠是更难在现实中实现的 。因为出去布鲁斯本人的能力之外 。还有的就是各个战衣的材料更难找到 。
总结:所以综上所述我觉得钢铁侠mark1在现实中容易实现 。因为考虑的因素比较少 。而蝙蝠侠考虑的因素比较多 。所以更难实现 。
其他观点:
蝙蝠侠和钢铁侠的马克1谁更有可能在现实中实现 。或许蝙蝠战衣看似更加贴近现实 。但实际上马克战甲的变现的可能性更高
蝙蝠侠和只能造MARK1的钢铁侠,谁更可能在现实中存在?

文章插图
那么影片中的蝙蝠侠和钢铁侠的装备究竟谁的更能够在现实中被生产出来呢?
如果比较两人的科技装备的话 。我估计有不少的人可能更偏向于蝙蝠侠 。毕竟蝙蝠侠的科技含量感看上去完全不及托尼斯塔克的那般玄幻 。而且蝙蝠侠自身也更加偏向于自身的战斗技巧和实力 。装备仅仅是辅助 。但我觉得 。表面虽然如此 。但实际上钢铁侠的马克1在制造的可能性上更大 。
一、蝙蝠战甲的材料难题
的确 。如果单独的比较蝙蝠侠和钢铁侠的装备的话 。蝙蝠侠可能远远不及 。不过仅限于影版 。在漫画中蝙蝠侠的还是有那么几套拿得出手的强大装甲 。从马克1之后 。托尼的马克系列可穿戴式战斗战甲就突飞猛进 。不断的更新升级换代 。最快的时候 。5年升级了35代之多 。从马克50直接演变为马克85.
蝙蝠侠和只能造MARK1的钢铁侠,谁更可能在现实中存在?

文章插图
在2005年的《蝙蝠侠:侠影之谜》中就曾清楚的阐述过蝙蝠战甲的诞生 。其整套战甲都是韦恩家族企业中军火研发部门的结晶 。结合了大大小小几十个尖端的单兵科技装备 。在材料上还进行了最奢华的改进 。虽不起眼 。但着实是用现金堆砌起来的奢华套装 。
尤其是蝙蝠战甲的材料了 。它不同于钢铁侠的马克战甲拥有动力系统 。蝙蝠战甲完全靠人力驱动 。从某种意义上来说 。它还是属于传统的盔甲系列 。在既要保证战甲整体强度和防御力 。又要保证战甲不会过于笨重 。而牺牲灵活性 。对于目前现实世界中 。这样材料并不多;再加上蝙蝠战甲防弹 。防火 。通电可塑形 。等一些系列的特殊功能 。基本在现实生活中就找不到这样了材料了 。
备注:材料的采购很多还涉及到军工级 。这需要非常强大的关系网才能保证长期的稳定的供应
蝙蝠侠和只能造MARK1的钢铁侠,谁更可能在现实中存在?

文章插图
二、蝙蝠侠的潜在属性难题
不可否认 。蝙蝠侠和钢铁侠两人在本质上都是普通的人类 。没有任何的改造 。也没有相关的超能力 。但两人本体之间还是存在较大的差异的 。托尼斯塔克是一个才华横溢的年轻科学家 。虽然智商非常的高 。但其身体和其他方面的技能是和常人无异的 。
蝙蝠侠和只能造MARK1的钢铁侠,谁更可能在现实中存在?

推荐阅读