抛开人的个体差异（天生体格 。反应速度 。身体基础） 。从技术体系上说 。
假定你说的“实用”指街斗：我认为跆拳道<泰拳<摔跤<柔术<散打<拳击 。可能有人会认为把泰拳和摔跤排名偏低 。我的感觉是泰拳不太重视速度 。而过于重视硬度 。而实际街斗来说 。只要穿着底子比较硬的鞋 。一脚上去的破坏力是很大的 。所以速度应该更重要一些 。而摔跤和柔术 。在一对一中威力很大 。不过街斗中常见的场面并非一对一 。而且倒地后危险性会增加很多 。所以排名也偏低 。
【散打实用性如何？】假如你说的“实用”指参加mma运动：我认为跆拳道<散打<摔跤<拳击<泰拳<柔术 。因为散打快打快摔的风格 。对于mm运动来说不是特别的吻合——后者很看重击打的效果 。有时候看似速度并不快的一击 。却能让对手倒下 。所以散打的名次会降下来 。而柔术因为一对一的打斗 。不用顾及太多 。而他以巧胜强的特性 。在这项运动中的威力早已经被证实 。
纯粹就防身和街斗 。我觉得 。用散打作为站立技术的基础 。辅修一下柔术或者摔跤 。在战术层面多参考一下陈鹤皋无限制 。就足够了 。如果你恰好有1米8左右的身高和70公斤以上的体重 。以及比较健壮的体型 。那么可以负责任的说全中国95%以上的人不是你的对手 。
推荐阅读
- 哺乳动物那么多,为什么只有蝙蝠能飞？它是怎么进化的？
- 宋太宗不是有亲生儿子吗？为何他要将皇位传位给侄孙？
- 如果传统武术,继续以杀敌为目的,会发展的怎样？
- 蝙蝠是哺乳动物吗？有什么依据呢？
- 大明第一大将军徐达的后人如今在哪里？
- 纯粹为了防身,泰拳、跆拳道、空手道、散打等等,哪种更加实用？
- 科学家发现的具有“蝙蝠翅膀”的恐龙是怎样的？
- 综合格斗,吴京可以打得过张伟丽吗？
- 蝙蝠侠和只能造MARK1的钢铁侠,谁更可能在现实中存在？