如何赏析苏轼的《蝶恋花》春事阑珊芳草歇？为何王士祯评其“字字惊心动魄”？( 二 ) _经验知识

其他观点：

文章插图
清初诗人。学者王士祯在他的《花草蒙拾》中言：“春事阑珊芳草歇一首。凡六十字。字字惊心动魄” 。王士祯的诗歌理论主要倡导的是“神韵学” 。即在诗歌创作中追求一种空寂超逸。不着形迹。物外远致的艺术境界。苏轼的这首词的确当之无愧。见下：
《蝶恋花.春事阑珊芳草歇》
春事阑珊芳草歇。客里风光。又过清明节。小院黄昏人忆别。落红处处闻啼鴂。
咫尺江山分楚越。目断魂销。应是音尘绝。梦破五更心欲折。角声吹落梅花月。

文章插图
1071年。苏轼因反对“王安石变法” 。被迫离京出任杭州通判。三年后。“以辙之在济南也。为求东州守。得请高密” 。所以。他为了与近在咫尺兄弟苏辙相见。自请调到密州。
1074年的清明佳节。苏轼和近在咫尺的兄弟苏辙却不能相聚。他相思心切。悲春伤怀。遂作此词。二年后的仲秋佳节。他又书《水调歌头.明月几时有》。兼怀子由。此两词同出一脉。故而情真意切。神韵自生。王士祯方言“字字惊心动魄”矣。

文章插图
清明时节（密州）。正是万物始盛。春草初茂。祭祖怀亲之时。然苏轼因伤春悲怀。心情忧郁。故而在词中言歇。如此佳节。他却客居他乡。眼前落红乱坠。暮色渐沉。伯劳鸟又悲声长啼。不由人悲从中生。坐卧不宁。
他和兄弟子由近在咫尺。却像处身于关系紧张的楚越一样地不能使人自由地往来。夜色渐暗。他凝望着兄弟居住的方向。目不能极然魂魄早已远去。可还是音信断绝啊。苏轼自到荒凉的密州后。目睹了劳动人民的疾苦。他满怀忧愤。伤心欲绝。富民强国的愿望也象幻梦一样地破灭了。他望着如梅花般惨淡的月亮。忽然听到了悲怆的笛声。就连月亮也好象不忍听这凄惨的笛声。摇摇欲坠地落下去了。
【如何赏析苏轼的《蝶恋花》春事阑珊芳草歇？为何王士祯评其“字字惊心动魄”？】