洋务运动的评价简短 洋务运动的评价

洋务运动的评价 。这种对清朝前期的评价 , 是基于当时的历史背景 , 也是基于当时的社会环境 。但是 , 这种评价并不是绝对客观的 , 因为有一些人的评价是带带有主观色彩的 。比如 , 有人认为慈禧太后是一个祸国殃民的女人 , 也有人认为慈禧太后是一个非常有才华的女人 。那么 , 慈禧太后到底是一个个怎样的人 , 为什么会有这么多人喜欢她呢?今天 , 我们就来聊一聊这个话题 。首先 , 我们要知道慈禧太后的身世 。
引言
19世纪中叶 , 晚清政府所拼命维持的封建统治 , 与当时的变革思潮相比是那么的格格不入 。资本主义的兴起势不可挡 , 毫无人权的封建社会已经面临瓦解 。这样的大环境下 , 洋务运动应运而生 。作为我国历史上早期的近代化运动 , 洋务运动在士大夫们的努力下颇有起色 , 一度让清政府燃起了自救的信心 , 那么洋务运动究竟对当时的社会造成了怎样的影响呢?

洋务运动的评价简短 洋务运动的评价

文章插图
洋务运动的成效
内忧外辱之下 , 腐朽的清政府为了维护自己的统治 , 决定向西方学习 。洋务运动由此展开 。其目的是变法图强 , 因此改革方向主要集中在军工、民用等领域 。洋务派大臣们开办多家企业 , 并从人才培养、设立新制度等方面着重加大了改革力度 。此举着实为我国近代化改革做出了很多有实效性的工作 。
晚清四臣 , 大家早就耳熟能详 。李、左、张、曾四人遵循“师夷制夷”、“中体西用”的思想 , 成为第一批学习西方科学技术的先驱者 。从安庆内军械所到北洋海军都有他们的功绩 , 封闭已久的中国风气渐开 , 科技日新 。大量新学堂的建立 , 为当时的中国提供了不少新鲜血液;而江南制造总局则代表了中国军工业的起步;北洋水师的组建让中国有了震慑海域的力量 , 虽然在甲午海战中战败 , 但非战之罪 , 不能归咎于北洋水师 。总体来看 , 洋务运动使当时的中国面貌焕然一新 , 在寂寂黑暗中 , 这忽然燃起的一抹自强火焰 , 给了中华民族一股莫大的希望 。
洋务运动失败的原因
【洋务运动的评价简短 洋务运动的评价】洋务运动是在慈禧的默许下开展起来的 。而慈禧的目的自然是维护清政府的根本利益 。因此洋务派处处都受到节制 。太平天国运动扰乱南方半壁江山 , 西方列强步步紧迫 , 可以说洋务运动是被逼出来的自救法门 。对于慈禧来说 , 大清就像一栋年久失修的老房子 , 修一修、补一补 , 总可以住人的 。她又怎么会知道当时的中华民族已经不需要封建统治 , 而是需要从废墟上建立起来一个没有压迫的全新政体呢?是以洋务改革之初虽然卓有成效 , 最终却还是不了了之 。
洋务运动的评价简短 洋务运动的评价

文章插图
与其他国改革进程相比较
近代化始于西方 , 流传亚欧大陆 。中国以外 , 俄国、日本等国家都进行近代化改革 。可与洋务运动相比的就是俄国彼得大帝改革和日本的明治维新了 。
同样为了加强集权统治的彼得一世选择了全面移植西方技术成果 , 其改革效果较洋务运动更为彻底 。虽然没有改变俄国的封建统治 , 但使俄国实力得到了长足发展 。俄国在地理上更接近西方 , 东正教与天主教属于同一宗教体系 , 接受力肯定比大清更强一些 。日本的明治维新也是在列强的胁迫下被迫开展的 , 相比于洋务运动 , 日本爆发了大规模资本主义革命 , 幕府统治结束 , 还政天皇 , 是以日本的近代化改革更加激进一些 。

推荐阅读