马云B站演讲被几千条评论狂喷,你认同年轻人骂他“吸血鬼”吗？ _经验知识

B站年轻人看问题之深入透彻。让一些人手足无措。看看支持马云的文章题目《马云B站演讲被几千条评论狂喷。年轻人骂他“吸血鬼”》、《马云B站被骂。我们正在被反噬》。就可以看出这些马云支持者的内心惶恐不安。

文章插图
其中一篇文章有一句话是这么写的：
我关注的重点不是马云说的内容。以及骂马云的那些内容。而是这些骂声背后折射出来的历史背景和大势。
如果要先说下结论的话。应该说大势非常不妙。
一、为什么他感觉到“大势不妙”？因为年轻人就代表着未来的大势。
何况。B站的用户主体还是特别年轻的新生代。2016年。有人统计过B站用户的年龄结构。0 到 17 岁是 B 站用户的绝对主流。占比37.55%,接下来是18到24岁的用户。25岁以上的用户只占10% 。2019年一季度。新增用户的平均年龄为21.5岁。
支持马云的人认为“稍微懂点经济学的人。都知道。马云说的没错” 。但他们不理解为什么因为马云的一句话导致弹幕区、评论区沦陷成这样？为什么年轻人不再认同马云传递的价值观？
他们能做的解释、或者他们能承认的原因。只能是：“因为我们正在被反噬。被我们长久以来灌输的「劳动价值论」、「剥削理论」、「剩余价值」所反噬。”或者是“这些年轻人。很多还没走上社会。他们对社会的认识。尤其是对政治和经济的理解。绝大部分来自于教科书。”
但这些人却不能解释。为什么前几年。年轻人也是学的几乎同样的政治课程。接受的是同样的马克思主义基本原理教育。却没有这么多人认同「劳动价值论」、「剥削理论」、「剩余价值」？
显然。他们虽然感觉到“大势不妙” 。但依然不愿意承认年轻人已经不认同他们那一套价值观。已经是不可逆转的“大势” 。
在中国重新认识马克思。重新相信马克思主义的。岂止B站的年轻人？
年轻人怼马云。实质就是用马克思主义批判西方价值观。西方价值观就是资本利益的表达。
马云的辩护者认为马云没有说错。是用西方经济学的理论。论证“马云说的没有错” 。作者认为“被反噬” 。无非是说。这么多年西方经济学在主流媒体和教育领域的话语权。竟然没有阻止年轻人相信马克思主义。年轻人认为马云说错了。是用马克思主义作为理论依据。
在西方经济学理论里。看似“没有错”的理论。在马克思主义政治经济学这里。就是“大错特错” 。何以如此？这就是马克思主义政治经济学与西方经济学理论各自代表的阶级性。马克思的理论是为劳动者的利益说话的。而西方经济学是为资本的利益做合理性论证的。
二、站在资本的角度。马云说的对极了；但是站在劳动者的角度。马云就是说错了。

文章插图
这也是年轻人在马克思主义和西方经济学之间进行的选择。更是在劳动者与资本之间、社会主义与资本主义之间进行的投票。
站在资本的角度。这事“糟得很”。站在劳动者的角度。站在社会主义的角度。这事“好得很”。好与坏。主要取决于站位的不同、立场的差别。
三、几年之前。因为对财富和成功的崇拜。有多少年轻人追逐资本大鳄们的成功学。有不少商人就趁势开始“商而优则教” 。客串起了人生导师的角色。
我记得在2012年前后。这些资本家人生导师一时风光无限。成功“鸡汤”风靡一时。
马云更是这方面的佼佼者。因为他特别成功又口才绝佳。经常在各种场合即兴创作“成功”和“哲理” 。
当时信马云的要远远多于信马克思的。
马克思被从年轻人的头脑中驱逐出去。资本才会有安全感。大概这就是资本大鳄喜欢客串人生导师的原因吧。

文章插图
2019年。马云在自己55岁时。卸任阿里董事局主席一职。而且选择在9月10日教师节这一天完成这个过程。自然也是有大有讲究。马云多次表示自己更爱当“老师” 。马云还有个头衔是“乡村教师代言人” 。1984年。马云当年高考被杭州师范学院英语系破格录取。1988年。马云被分到杭州电子工业学院（现杭州电子科技大学）做英语老师。马云确实跟教师有渊源。他的职业生涯是从教师起步的。从阿里一线退休后的“马老师”已经不是当初马云选择的作为职业的“教师”那个意义了。这里的“马老师”更准确一点应该是“马导师” 。