你喜欢看《甄嬛传》的原因是什么？( 二 ) _经验知识

笔者觉得当初追剧的主要动力是因为欣赏女主角。相比近年的其他国产片的女主。甄嬛实在是太聪明了。理智与情怀并存。才华人品。情商智商超越凡人。而她在“黑化”过程中的绝地反攻又将她与典型的玛丽苏女主们区分开来--女性终于不再是弱弱地依附于男性的小白兔。而能靠自己的智慧在可怕的环境中保存自我。加上果郡王这个似乎是从月球来的人。两个人可谓是理想的结合。无懈可击。
有批评说片子输出的价值观是腐朽的--甄嬛为了生存使用权谋手段。违背初心。带着面具讨生。而观众数量庞大。会带来不好的影响。而相比之下类似的长篇宫廷剧《大长今》中女主角自始至终善良纯洁。输出的价值观始终是正面向上的。理论上来说是这样。但是作为一部倾向于表现残酷现实斗争的电视剧。它还是比较切实地反映了大环境带给人的影响。王权至上以及一夫多妻带来的麻烦（争抢有限资源--爱、孩子、富贵;应付陷害、保全自身和家族）让人难以保持单纯。更何对于甄嬛。在重重脂粉防备和凌厉眼神下还是那颗真善美的本心的。

文章插图
另外一个评论说“导演声称抨击封建礼教但实际很是乐在其中” 。我也这样觉得。
剧中几乎所有悲剧都根源于这无法逾越的皇权。在这样的限制下。片中部分角色对于真爱和平自由的向往。便无可避免地带上了悲剧色彩--甄嬛再怎么机智擅斗。攀升后宫阶梯。也无法打破封建专制而获得爱情。这样的时代局限性意味着他们的梦想（幻想）注定要破灭。他们携带的浪漫和理想主义色彩在这样表现“现实”的片子中产生的冲突。让观者也心塞不已。
若说因为封建王权带来的悲剧尚且还可能通过人力改变。那因命运本身还有人性所带来的悲剧才更让人感到无奈。安陵容自卑嫉妒的性格部分导致最后害死眉庄；浣碧的小家子气。或是说自私和不甘心间接害死果郡王并终结了一干人的幸福。即便这些人性特点可以促使当事人去争取更多的利益以获得“更好”的生活。也无法让人认同。
然而。更让人心痛的剧情还是在于甄嬛错以为果郡王已死而回宫-- 不易得来的幸福瞬间化为梦幻泡影。被“命运”玩弄于鼓掌之间。真是“得非所愿/愿非所得/看命运嘲弄/造化游戏” 。如她自己所说。甄嬛从回宫时就已经死了。只为复仇和保全别人而活。把美好的东西撕碎。很美好。却也撕得彻底。这样的大起（难得的“一心人”和就在眼前的自由）大落（自我的死亡、梦想人生的破灭）让片子更具戏剧性和冲击力。比大团圆结局更能给观众心中带来长久的回响。

文章插图
另外一些客观的评论站在更高的视角。跳脱了剧情和剧中人物。比如。说汉人文化实际没有融入满人朝廷。此片纯属汉人对清廷的污蔑；此片的卖点--与人斗。其乐无穷--（类似的电视剧还有《潜伏》）也无奈地体现了一些政和社会现实。为数不多的好看的电视剧的卖点都是人斗。也算悲哀...（在这一点上。《琅琊榜》的立意就高得多)

文章插图
若是没有一些角色。肯定是看不下去的。喜欢眉庄、瑾汐、流朱、果郡王、当然还有甄嬛。华妃作为一个有她可爱之处的反面角色。不像这些正面人物正得这么彻底。却也因为智商捉急而让人无法欣赏。
当然孙俪更是演技大爆发。她将甄嬛回宫后压在重重粉饰和冷面表情下的痛苦演得令人心痛。痛苦无处可去、不可排解。只能自己消化。内化成了自己的一部分。憋成内伤。让她与起初的天真温柔作永别。然而即便说她“黑化” 。在我眼中她始终是一个正面的角色。她是一个太有情的人。这情在前期带有不加粉饰的天真烂漫。在后期变得复杂沉重。无处可表。眉庄允礼死时她的撕心裂肺是真。安陵容皇帝死时的恶有恶报的痛快和努力含住泪的悲伤也是真。而电视剧的制作精良。让人向往的古意--插曲、台词、精致的布景服装配色。都让片子看起来更为真实可信...