宋之问是谁 宋之问杀人夺诗是真的吗

宋之问杀人夺诗是真的吗?宋之问是唐朝著名诗人,他的诗大多是反映当时社会现实的,但是有一首诗却被认为是他写的,那就是《少年行七首·其五·其六·其七七》,这首诗的名字叫做《登金陵凤凰台,怀古伤今思故人 。六朝如梦,一梦千年 。凤凰台上凤凰游,凤去台空江自流 。吴宫花草埋幽径,晋代衣冠成古丘 。三山半落青天外,二水中分白鹭洲 。总为浮云能蔽日,长安不见使人愁 。来,移步换景,感受诗意的栖息地“”建邺 。

宋之问是谁 宋之问杀人夺诗是真的吗

文章插图
宋之问夺诗杀人是什么故事?宋之问夺诗杀人是这样一个故事:
引发这起血案的双方不是敌人,也不是为不同政治集团服务的政敌,更不是有过血海深仇的仇家,令人意想不到的是,当事人双方是血浓于水的亲情关系,一个是舅舅,一个是外甥,两个人的年龄差不多,从小一起长大,后来还一起中了进士 。可令人遗憾的是,滑天大之大稽的事情毕竟还是发生了,舅舅杀死了外甥,外甥毫无反抗地死于亲舅舅的手中,脸上挂满了错愕,心里充满了恐惧,他没有想到自己的亲舅舅竟会因为一首诗将自己杀死,完全不念及甥舅之情 。
这个死于非命的外甥,就是《代悲白头翁》的作者刘希夷;这个 *** 杀人的舅舅,就是《有所思》的作者宋之问 。而且,他们都是初唐向盛唐过渡时期的大诗人 。刘希夷凭借一首《代悲白头翁》取得了与张若虚《春江花月夜》相比肩的诗史上的地位,更被后人孙昱所撰《正声集》推为集中之首,成为一个时代的标杆;宋之问与沈佺期齐名,为格律诗的发展和成型做出了巨大的贡献 。
不管是刘希夷,还是宋之问,他们在文学上的成就都是有目共睹的,都当之无愧为引领一代 *** 的人物 。何况,两个人的关系又是如此亲密,娘亲舅大,在外甥中,舅舅就像是自己的父亲一样,尤其是对于早年丧父的刘希夷来说 。尽管刘希夷与宋之问的年龄差异,并不像人们想象中的那么大,但就当时的社会思想来说,长辈就是长辈,虽说年龄相仿,刘希夷对宋之问也是应该心怀恭顺的 。可令刘希夷万万想不到的是,自己却会因为《代悲白头翁》这首诗的著作权而死于非命,而且是被自己的亲舅舅所害,时年不及30岁 。
有关这一案件的介绍,在唐朝本代时就已有记载 。刘肃在《大唐新语》中就有简括描写:“……诗成未周,为奸所杀 。或云宋之问窒之 。”(卷8《文章》)韦绚在《刘宾客嘉话录》中则写得比较生动:“刘希夷诗曰:‘年年岁岁花相似,岁岁年年人不同 。’其舅宋之问苦爱此两句,知其未示人,恳乞,许而不与 。之问怒,以土袋压杀之 。宋生不得其死,天之报也 。”当然,在元人辛文房所撰《唐才子传》、清人编纂的《全唐诗》等典籍中,对此案也都有详略不同的释述 。《全唐诗》卷82刘希夷条有白描式的记载:“诗成未周岁,为奸人所杀 。或云:‘宋之问害希夷,而以《白头翁》之篇为己作 。至今有载此篇在之问集中者 。’ 。”
《唐才子传》记载最详:“舅宋之问苦爱一联(注:指‘年年岁岁花相似,岁岁年年人不同’),知其未传与人(《四库全书》作“世”),恳求之,许而竟不与,之问怒其诳己,使奴以土囊压杀于别舍,时未及三十 。人悉怜之 。”当然,怀疑此说者亦有之,否则就不成为历史疑案了 。我们的老祖宗历来倡导为人做事的两条标准:道德、文章 。在文章方面,无庸讳言,宋之问对初唐的宫体诗改造和律诗定型做过重要贡献,特别是其在逆境中的作品更是独具魅力 。但是,宋之问个别文章归属上的麻烦却常在历史上闪烁,而在宋之问的政治仕途中,道德上的麻烦更是接踵而至 。重觅宋之问仕途中的道德轨迹,索析道德之对文章的影响,对于推判《代悲白头翁》著作权的历史遗案或许是有所帮助的 。宋之问可追索的主要政治生涯始于武则天久视元年(公元700年) 。在进士及第25年后,宋之问得以供职于武氏宠臣张易之、张昌宗兄弟的控鹤府,不久又改为奉宸府,宋任左奉宸内供奉 。奉宸府是专门为武氏提供内服务的所在,麇集了一群美少年 。最初,张昌宗与武氏之女太平公主过从甚密 。太平后来将张昌宗推荐给武则天,张昌宗又推荐其兄张易之,兄弟二人皆得以入侍禁中,史称“二张” 。宋之问就是在此时厕身其间的 。张易之雅爱宋之问的诗才,常令其捉笔代劳,奉悦于武氏 。按说,代人捉笔也是一种高级劳动,本无可厚非,但宋之问为了尽表衷心,竟干起了为张易之“奉溺器”(端尿盆)的勾当 。致此,宋之问简直把厚黑学发挥到了极致,真正成了一个骚人了,一身的尿骚臭 。神龙二年(公元706年)三月,就在武则天一命归天,宋之问兄弟藏匿觳觫之时,适逢王同皎等在张仲之家密谋策划,杀死武三思以安王室 。谁知隔墙有耳,宋家兄弟恰恰在窗外窃听,随即派宋之逊之子宋昙及其外甥、校书郎李悛紧急向武三思告发,致使王同皎等“五王”很快被捉拿“正法” 。凶手是谁呢?

推荐阅读