为什么军人见到比自己军衔高的都要称为首长？ _经验知识

早几年从哈尔滨坐卧铺回来。对面一名军官给上级打电话。一口一个“首长” 。当时听起来很不舒服。因为看起来那就是个上尉。听语气上级也不过是营职干部。真心没必要如此。可是转头一想。对于职务繁杂的那么多军队上级领导而言。他又能称为什么呢？直呼教导员、副团长、团参谋长？存在即是合理吧。也就释然了。

文章插图
从字面上理解。“首长”是指某个范围内位居首位的一个人或一群人。读多了苏军战史。严重怀疑这个词是早期的舶来品。因为苏联红军不仅将团以上指挥员称为“首长” 。还开创了“军政双首长”制度。这样的制度我们的工农红军学习以后。在团级不仅设有政委。还有副政委、政治部主任。于是跟军事指挥员一起。都称为了“团首长” 。团以上师、军和兵团等建制类推。
所以在部队里只有够级别设置司令部的单位。其军政领导才能够称为“首长” 。这个级别一般来说应该是团级起步。换句话说。基层官兵只有遇见团以上级别的领导。称呼“首长”才比较合适。但是在许多专业军事文献中。比如抗美援朝以及1979年的战例汇编中。经常可以看见在部队下定战斗决心时。有营首长、甚至连首长的字样（没看过的先补课）。这又是为什么呢？

文章插图
其实这是一种军队内部简称。“营首长”的意思是营长、教导员、副营长这个领导集体的统称。在军事文件的简洁术语表述中。用营首长三个字完全概括了指挥单位。而无需一一列举。“连首长”的意思则大同小异。毕竟连级才是军政双主官制度的最低一档。连长之外还有指导员、副连长呢。但是到了排级就完全没有必要了。
但这是书面用语。跟现实称谓是有差距的。总体而言。基层官兵遇到团以上领导称为首长算是一种合理的尊称。当然。也必须要考虑战争年代没有军衔、以及从65年到88年取消军衔制带来的影响。在这几十年中。官兵对于明显职务高于自己的领导。而又不能确认身份职务的情况下。恐怕“首长”也是唯一合适的称谓。

文章插图
以二战时期的苏军为例。在战场上如果正式一点的话。无论是上级称谓下级。还是下级称谓上级。都可以用职务、军衔后缀“同志”来表达。比如将军同志、上校同志、大尉同志等等。因为军衔在那挂着一清二楚。但是在我军没有军衔制度的特殊时期。又不能准确了解上级的职务。下级官兵怎么称谓上级呢？所以统称“首长”这也是一种习惯。之后便沿袭了下来。
举个不太恰当的例子。但性质是一样的。那就是民国军队下级官兵习惯喊上级为“长官” 。这就是一个与首长类似的代指和尊称。许多俘虏或者解放战士一时改不过来。也喊我军各级领导、哪怕一个班长为“长官” 。当然我军不兴这个。但是同样的情况下总得有个合适并且方便的称谓吧？这就是“首长” 。

文章插图
军旅剧《绝密543》里面有个桥段。导弹营上校营长肖占武被专机接往上海面见空军“一号首长” 。而漂亮的女乘务员也不知道他的职务。上了飞机也称之为“首长” 。毕竟地空导弹部队是严格保密的。不方便公开职务。所以在某种意义上。统称上级领导为首长也是保密的一种需要。要不然。哪里来的个上校营长？
其实地方上也有首长的称谓。不过比部队要慎用多了。一般都是高级领导。大略回顾一下。怎么也得是省部级以上主要领导。市委书记肯定是不够格了。

文章插图
其他观点：
1.普遍而论。副团级是“首长”的最低门槛。营级及以下官兵称呼副团以上军官为“首长” 。没毛病。
2.对军衔更高的人称首长。体现了部队森严的等级观念。尤其是在军级以上干部当中看得很明显。官大一级压死人。甚至同一级别但是职务有高低也会如此。比如。大区副司令到正司令房间。如果不是特别熟悉亲近之人。也会喊“报告”再进。见面称呼首长。
3.和平时期。首长机关权威较大。哪怕是机关参谋干事助理到基层的话也自带官威。因为代表的是整个机关（部门）甚至是首长本人或者党委集体。这时。基层人员哪怕比机关人员军衔高。也有可能称对方为首长。当然。更常见的是称“领导” 。