苏轼和辛弃疾同属豪放派词人,两个人的作品有什么区别？ _经验知识

【苏轼和辛弃疾同属豪放派词人,两个人的作品有什么区别？】谢邀！他俩同属豪放词人。但际遇身世不同。苏轼主要被贬寂寞感叹怀古游历而作；辛弃疾是马上豪情少年即有英雄之名。虽终身没能挂帅征伐。可总是梦想报国杀敌学前辈英豪；所以品味诗词两人是有不同的豪放。但都永传激励后辈；拙见。
其他观点：
“苏辛”同属豪放派。因为人生经历的不同和性格差异。导致他们的作品有着各自鲜明的标志。
一、创作题材不同。
苏轼之前。词多写男女之间的悲欢离合。词境狭隘。苏轼借鉴诗的创作。使题材多样化。使词不再只是专注于男欢女爱。词可怀古、可咏史、可说理、可谈传、还可以抒发思乡爱国情怀。辛弃疾将诗歌、散文、经传等各种文体的表现手法融入词的创作中。继苏轼之后。词又进入了一个新的纪元。
二、人生阅历和性格的差异。导致了词作思想感情的不同。
苏轼生活在北宋中叶。社会稳定、经济繁荣。几度被重用。又屡次被贬谪。都没有影响他的洒脱与乐观。他受到儒家、道家、佛家思想的影响。性格乐观豁达。在逆境中。依然保持着生活情趣和创作活力。他纵情山水。与友人多次乘舟畅游赤壁。创作了《念奴娇·赤壁怀古》这样的惊世之作。“大江东去。浪淘尽。千古风流人物”一句。成为千古绝唱。苏轼还是一个美食家。他开创了“东坡肉”“东坡肘子”“东坡鱼” 。而且把烹调方法和品尝心得留在了他诸多诗文中。苏轼还是一个难得的“全才” 。琴棋书画。样样精通。他还十分注重养生、健身。
苏轼的作品。很多时候让我们感受到诙谐有趣。乐观豁达。哪怕是面对人生挫折。也能平静对待。他在被贬为黄州团练副使后曾作了这一首《定风波》。“莫听穿林打叶声。何妨行啸且徐行。竹杖芒鞋轻胜马。谁怕？一蓑烟雨任平生。”其中“一蓑烟雨任平生” 。成为了苏轼一生的写照。但我们时刻都感受到了“谁怕”的豪情！
辛弃疾则生活在南宋时期。国破家亡、内忧外患。他最大的愿望是为朝廷收复失地。词中包含回复中原的壮志豪情。辛弃疾是个词人。也是个军人。而南宋王朝偏安东南。懦弱求和。未对辛弃疾委以重任。因此他的词中多了壮志难酬的感慨。和苏轼相比。豪放的同时。多了沉郁之感。如《破阵子》“醉里挑灯看剑。梦回吹角连营。八百里分麾下炙。五十弦翻塞外声。沙场秋点兵。马作的卢飞快。弓如霹雳弦惊。了却君王天下事。赢得生前身后名。可怜白发生！”表现了他的报国之心、欲死疆场之志和壮志未酬之叹！
三、表达痛苦的方式不同。
他们的词中都有怀才不遇、壮志难酬的悲愤。但苏轼的表达是含蓄内敛的。他常常以豁达的胸襟来体验人生。经常会有哲理性的感悟。而辛弃疾更直接明朗。

文章插图

文章插图
其他观点：
武哥说文。从历史的宏大视角。讲述不一样的苏轼和辛弃疾。
这是两个站在大宋词坛上的顶尖高手。苏轼在北宋。辛弃疾在南宋。

文章插图
（苏轼和辛弃疾）
苏轼在前。唱“大江东去浪淘尽”另辟门户。创立豪放词派。与“词之正宗”婉约派分庭抗礼；辛弃疾在后。歌“醉里挑灯看剑”续掌豪放词宗。集其大成。将豪放词派推向另外一个高峰。
比较这样的两个掌门级人物。我尽量不走寻常路。从以下三个角度解读：
1、时代的不同。作品的主题迥异：苏轼是和平时代的士大夫。在不断叩问人生真谛；辛弃疾是战乱时代的圣斗士。在苦苦表白爱国情怀。
苏轼是很幸运的。出生在偏远的西蜀眉州。气候温和。现在都是旅游胜地。出生前后。隔眉州远远的幽州。北宋和辽国的战争也打到了尾声。苏轼从小就没有看到过金戈铁马。更不要说尸横遍野的沙场了。
所以。苏轼的豪放作品没有亡国灭种的仇恨。也少有战火硝烟的场面。更多的是流连在山水之间。在宁静的山水间体悟生命。“认得醉翁语。山色有无中。一千顷。都镜净。倒碧峰。”此时的山水。是融有苏轼人生处境和精神印记的山水。雄奇奔放中。有高远泰然的生命体验。