如何看待美国议员建议让中国留学生学文科,不学理工科？ _经验知识

文科对中国复兴不具“决定性”作用。
【如何看待美国议员建议让中国留学生学文科,不学理工科？】和平时期。你可以用华为的“理科5G”把对手摁在地面上摩擦。“文科”能让中兴不受“断供”之辱吗？战时。你可以用“理科”把敌人打得找不到北。有谁是用“文科”的嘴皮子把敌人骂回去的？
美议员的建议是既想要中国人的钱。又想在科技上摁住中国人的头。让中国永远做美国的小跟班。还要时刻回头薅中国人的羊毛！
其他观点：
文科啊。自古就受到很多人的嘲笑和看不起。都说文科生基本没啥用。对于这类观点。我是坚决反对的。文科非常重要。甚至比理工科都重要。不过本科最好不要学文科。本科学了文科。毕业真的是被人看不起了。因为毕业真的啥也不会。
中国的文科学的是美国。而美国的很多文科是没有本科生的。比如商科金融。法律等。都是只有本科毕业后才能报考
美议员建议。不允许中国留学生在美学习科技。只学文科。到底什么情况呢？

文章插图
今日。来之太平洋彼岸的美国阿肯色州（想起来克林顿这个穷小子）。一名共和党参议员汤姆·科顿（Tom Cotton）建议。不应该让中国留学生在美国大学学习科技。而应让他们专注于学习莎士比亚。
据美国媒体报道。汤姆科顿4月26日在福克斯新闻频道的一档节目中说。中国“最聪明的人”在美国学习只是为了学成返回。竞争美国的工作、窃取知识产权。这对美国来说是一件“丑闻” 。因此。他建议美国需要重新审视向中国发放学生签证的政策。尤其是那些在研究生层面学习先进科技的学生。只让中国人去学文科最合适。、为此。科顿称应重新审视向中国发放学生签证的政策。要求禁止中国学生选修研究生层面的理科、工科专业。而只能选文科。
“中国学生想来的话就应该选修莎士比亚的著作和《联邦党人文集》。这就是他们应该从美国学习的。而不是量子计算与人工智能。”