中国女孩在演讲中声称,在巴基斯坦上街买条裙子都有1米9的大兵拿ak47保护。这是件值得骄傲的事吗？ _经验知识

谢谢邀请。首先感觉这个女孩子确实有点浅薄。有种拿着别国的暂时落后炫耀自己的感觉。而且她何功之有。竟然让人动用一个班以上的士兵来保护。太不拿别人的兵当兵了吧。

文章插图
有些事并不值得炫耀。有些关系也不是像想象的那样。有些行为表面看起来是歌颂别人。但实际就跟一个漂亮姐想找一个丑闺密一样。因反衬别人不怎么样而暗自得意。这实际是一种十分猥琐自私的行为。
总之。就像头条网友说的。\"千万不要过度消费中巴友谊\" 。因为越是别人对你好。你就要越是检点自己。以防自己的行为造成误解。让对你好的人伤心。
我们这个隔壁邻国的确跟我们关系最近。这个国家人民比较淳朴。上层也比较透明清廉。这都是有利中巴友谊的因素。但情况是复杂的。他们跟我们毕竟隔着种族和宗教呢。每一国有每一国的国情。这什么时候都不能忘记。
世界上真正的的友谊难觅。如果有了。我们一定要小心呵护、倍加珍视这种友谊。用我们的高素质、高文明、高理性去抚慰巴基斯坦。拥抱这个世界。
其他观点：
【中国女孩在演讲中声称,在巴基斯坦上街买条裙子都有1米9的大兵拿ak47保护。这是件值得骄傲的事吗？】这件事情本就不值得骄傲。这种建立在其他国家或民族苦痛之上的“特权” 。更应该引起反思；其次。片面地将大国公民待遇所享受到的权利。作为自己个人的自豪和骄傲。也更像是一种索取。与此同时更应当考虑的是自己能够为大国的发展起到何种作用。

文章插图
一、不应当在与他国公民的苦痛中寻求大国的自豪感：
《我是演说家》中。中国女孩房琪自驾车去巴基斯坦。一路军车开道。讲起“满大街的AK47” 。满目眉梢写满得意。同时提到。她要去逛街。身后买条裙子都有人保护。还是手持AK47的1米9大兵。这个大兵要求店家必须买一送一。
因此。房琪很为中国、为当一个中国人感到自豪。
这种自豪感是如何得出来的？无非是将自己大国公民的特权待遇。与巴基斯坦国家公民的待遇进行比对后得出。那么这种所谓的“自豪感” 。是否真的值得自豪？
笔者认为。作为一个大国的公民。当自己意识到他国公民生活困苦、生活质量存在巨大差异的情况时。更应当去理解该国公民。去深思自己作为一个条件更为优渥的大国公民。是否可以为当地公民做些什么。而不是最大化地利用自己的大国公民待遇。去享受“特权” 。
在房琪的演讲内容中。单纯而空洞地提到因为自己中国人的身份。于是享受到巴国军队的特殊照顾。但换个角度考虑。如果我们是巴国公民。自己的生活、生命安全都无法得到保障。而眼前却有一个笑靥如花的外国姑娘。被自己国家的大兵持枪护卫——去买裙子——你会作何感想？

文章插图
这种情形我们只要回忆一下百年前中国的处境就可以想见。对于巴国的公民而言。这种行为和形象。很难令他们产生中国强大的感觉。更多的是与中国人之间建立起隔阂——当然。最大的区别在于我们没有对他们进行侵略和剥夺。
再换个角度。前几年经常在网上看到诸如某国公民在华丢失自行车。公安连夜帮助找回等类似的报道。国内民众获知新闻后。又有多少人发自内心认为该国强大、值得羡慕？
真正的自豪。不是片面的强于他人。而是在保证自己国力强大。生活水平高于他国的同时。还能够设身处地地为他国公民贡献自己国家的力量。令他国对我国产生敬畏和友好之心。
如我国援建铁路、医院。在他国灾害时期提供的人道主义救援等。只有这种有所得又有所付出的双向行为。才是最应当值得自豪的行为。

文章插图
国家和民族的自豪感。建立在自己国家国力强盛。经济水平富足、政治力量崛起和军事力量雄厚的基础上。那么作为一个国家公民而言。在步入他国的同时。就应当注意维护这种大国公民的形象。不应当将大国自豪感作为消耗品进行消费。
文明、有礼、胸怀悲悯及对他国文化和生活的理解。这是在他国境内时。作为大国公民所应当具有的素质和要求。最简单的一点就是不应当对他国公民的正常生活造成负担。但我是演说家中。中国姑娘房琪的做法。恰恰是将大国自豪感作为消耗品进行消费的过程——