唐朝诗人为何在当时大多不得志,境遇坎坷？ _经验知识

唐朝的诗人为何在当时大多不得志。我觉得这个问题我们需要根据唐朝的每个时期去讨论。因为政治的导向性是诗人们的风向标。至于说我们看到的大多不得志。只能说是表象。每朝每代都有不得志的人。我们能看到的是文化传承下来的而已。唐朝是一个相对开放。包容的时代。放在清朝文字狱盛行的时代。有几个敢发牢骚。

文章插图
初唐时期。国家开创。百废待兴。一个新的国家正在崛起。每个人都想建功立业。所以每个人都想有所作为。文人也都想参军。为国效力。如初唐四杰的杨炯诗歌中说到“宁作百夫长。胜作一书生。”这个时期的文人大多是积极的。向上的。很少看到不得志的。
中唐时期。唐太宗。唐玄宗这一百年时期。国家政治经济大力发展。是全球的大帝都。政治经济的繁荣下。社会矛盾。官场黑暗也是必要的。这是一个庞大的官僚网。所以那些自诩清高的读书人。没有取得功名时便发牢骚。觉得自己满腹才华无处用。如李白的“大道如青天。我独不得出” 。“我辈岂是蓬蒿人” 。如果说诗人多不得志。我们看看李白。也就知道那么多人发牢骚。觉得自己委屈是实在有原因的。人家真正当官的。如王维。贺知章等人就不会说“不才明主弃。多病故人疏”了。
【唐朝诗人为何在当时大多不得志,境遇坎坷？】

文章插图
安史之乱以后。国家慢慢衰落。伴随着政治经济也走下坡路。自然而然这种想象是敏感的诗人们最能感受到的。这是的他们不在像前辈人一样好高骛远。动不动“疆土封侯” 。“致君尧舜”了。他们多务实当官。为民服务。如刘禹锡。白居易。韩愈等人。
晚唐时。“夕阳无限好。只是近黄昏” 。表面一片光彩。帝国核心摇摇欲坠。党争。节度使割据。农民起义。苦不堪言。这时的诗人们也就一片抱怨。一片牢骚。觉得自己生不逢时。怀才不遇了。杜牧。李商隐等人的诗歌也是这一时期的代表了。

文章插图
总言之。唐代诗人都是有正当职业的。他们是当官之余做诗是兴趣爱好。是感慨寄托。是文化传统。也是副业。我们了解到的唐朝诗人大多不得志不能一概而论。是因为唐朝的包容开放和唐诗的光彩夺目而流传下来我们看到的“不得志” 。那么。试问哪个朝代没有失意诗人？
其他观点：
我回复过了！最主要的原因是唐朝重武轻文。
其他观点：
得志就没时间和心情写诗了。只有那些闲来无事又有点文笔写写诗解忧。因为久考不中！