被判死刑,临刑前发明出能遏制新冠病毒的药物,可以免除死刑吗？ _经验知识

死刑是一种极刑。是最为严厉的刑罚。凡是被判处死刑的。必然罪大恶极。比如故意杀人、绑架、抢劫、强奸、贩毒等这类影响恶劣、极具社会危害性的犯罪行为都有可能被判处死刑；
另一方面。新冠已经持续了近两年的时间。虽然经过严密防控和疫苗注射。大范围的传播已经得到控制。但尚无特效药予以应对。偶有零星病例出现。耽误生产、影响生活。
可以这么说。新冠仍然是横在人类面前的一大难题。谁要是能开发出能彻底消灭或遏制住新冠的有效药物。不敢说名垂青史。至少也是浓墨重彩的一笔。

文章插图
一切基于假设：如果临刑前。死刑犯发明出能遏制新冠的药物。算是“将功赎过” 。免于死刑吗？
首先。死刑的种类和适用范围
“死刑”是一个宽泛的说法。严格意义上来讲。正确的说法应该是“死缓”（死刑缓期两年执行）或死刑立即执行。
被判处“死缓”的。大多“死不了” 。甚至可以在有生之年出狱。为什么这么说呢？根据《刑法》第50条之规定。被判处死缓的。在缓刑期内没有犯罪。两年期满后减为无期徒刑。后期表现良好可以继续减刑。最低服刑年限不低于25年；如果缓刑期内有重大立功表现。那么减为25年有期徒刑。后期可以继续减刑。最低服刑年限不低于20年；
也就是说“死缓”大概率走不到临刑这一步。大多最后都减为无期徒刑。实践中还有一些被判处死缓的人后期经过不断的减刑。在有生之年还能出狱。
另一种是“死刑立即执行” 。所谓“立即执行”就是没有两年的缓刑期。被判处立即执行后。罪犯可以二审上诉。如果二审维持原判。没有特殊情况的话。接下来进入复核和执行令签发程序。最终难逃一死。

文章插图
那么死刑的适用范围又是如何规定的呢？
上文我们说到死刑是极刑。只有罪大恶极的才有可能被判处死刑。近些年来死刑的适用范围越来越慎重了。而且取消了一些适用在死刑的罪名。比如之前的走私文物罪、票据诈骗罪、虚开增值税专用发票、盗窃罪（数额巨大）、传授犯罪方法罪等13个罪名都可以最高判处死刑。后来逐渐取消了。
以上说的是一般情况。事实上对于特殊人群。即便其犯罪行为构成死刑。也不会被判处死刑。这些特殊人群包括：
1 。犯罪的时候不满十八周岁的；
2 。审判时怀孕的妇女；
3 。审判的时候年满75周岁以上的（手段残忍的除外）。
归结起来。犯罪时或者审判时的未成年人、孕妇、75岁以上老人一般不适用于死刑。

文章插图
第二。发明出新冠“特效药” 。可以免除死刑吗？
言归正传。“发明出遏制新冠的药物。能否免于死刑”？
要弄明白这个问题。我们只需要知道立即停止执行死刑的条件是什么就知道了。
根据《刑事诉讼法》第262条的规定。3种情况下应当停止死刑的执行。具体包括：
在执行前。罪犯揭发重大犯罪事实或者有其他重大立功表现。可能需要改判的；
【被判死刑,临刑前发明出能遏制新冠病毒的药物,可以免除死刑吗？】在执行前。罪犯正在怀孕的。
如果执行前发现有上述三种情况之一。应当立即停止执行。并上报最高法。最终由最高法作出裁决。
从以上三种情况来看。“发明出特效药”有可能属于“其他重大立功表现”的范畴。但最终的认定还要看最高法出具的意见。到底能否构成“重大立功表现”还存在变数。

文章插图
历史上曾经出现过类似的案例。李洪涛。浙大电子系毕业。后来误入歧途。诈骗银行资金、偷盗名车。1993年数罪并罚被判处死刑。狱中的他凭借着浙大电子系毕业生的身份。在监狱中发明出了“无刷电励磁电机” 。技术含量极高。也申请了发明专利。
后来。正是凭借着这项发明。在临刑前的几天。云南省高院改判为“死缓” 。后来经过良好的表现最终减刑出狱了。