请问这枚钱有懂的老师吗？ _经验知识

我是默默。我来回答。
感谢邀请

文章插图
太清丰乐。一般认为乃南朝梁武帝（公元547—549年）所铸之币。该币目前为止。共有两式。一位背四出。一为光背。后者少于前者。有谱曰。因史料不载。亦无明证。故铸者铸期未有统一之定论。该泉最早发现并记载大约在民国时期。时因极为稀罕。以珍泉待之。本世纪初前后。江苏曾发现其中背四出一式批量出土。故其珍稀度乃降。

文章插图
首识书相。展目本品。面文“太清丰乐”四字。篆书书体。左右旋读（其字阵列异于常者。需要二次反时针旋转90度识读）。背四出纹。不难看出。其字书写十分规矩。笔划横直竖立。布局端正协调。虽然笔划似有省。然基本结构尚在。故今人释读其为“太清丰乐”四字。亦为多数人所认可。其背乃为四出纹。规矩有加。故无需细表。其钱文端庄无异。可谓开门书相是也。

文章插图
次观铸相。不难看出。本品铸制可谓精整。直径约为22.32毫米。重约3.21克。厚薄适中。广穿。小平形制。其铸相显示。方正圆矩。平整地章。穿轮亦是干干净净。复观字廓。深竣而挺拔。鼓凸自然有度。毫无故作高凸之态。故以此铸相来看。其官炉出品。貌合神聚。其门得开。

文章插图
再察锈相。一眼可见。本品绿锈裹身。尚有些许土垢。乃生坑出品。其锈分布自然。层次鲜明。绿锈之下。黝黑包浆。测其锈质。坚硬而不糟。试其包浆。老道而踏实。续辩材质。乃为青铜质地。铜色更是熟旧感鲜明。无需赘述。此等锈相。昭然一派自然天成之相。其门可开矣。

文章插图
前述。此钱在民国初发现是。因其罕出而定珍稀。随着历史前进。逐步又有出土。
故今已非珍泉。然。从总量来看。也非汉五铢钱般宏量。故仍有不低的收藏收藏价值。

文章插图
此外。我们也可以从此泉由珍见到少见。存世量逐步增多的历程看出。古泉之发现从来都是一个量变到质变的过程。前人罕见。不意味着永远罕见。变化是为必然。不变乃为偶然。如果顽固守旧。不顾事实和规律。则非泉家应有之道。当然。这种认识和方法论。对于那些当代伪作。充满破绽之所谓“古泉” 。则不成其真之理由矣。

文章插图

文章插图
至于鉴定。已经有很多朋友谈到了。我就不再赘述了。
希望一篇小文。对你的鉴赏有帮助。

文章插图
其他观点：
这枚钱币或者是花钱。没有必要去讨论他的文字。我就认识一个太一个丰。根据钱文的字体风格。钱币的材质就不对。该币是黄铜。如果按照钱文的风格分析钱币材质为青铜比较符合。再一个包浆很涩不自然。所以根据排除法此钱币为地摊假货。
【请问这枚钱有懂的老师吗？】其他观点：
藏友你好。面文“太清丰乐”四字。推断是南朝梁武帝萧衍太清年间铸造。但您这枚是假币。字体包浆都不对。太清丰乐篆书书体。左右旋读（其字阵列异于常者。需要二次反时针旋转90度识读）。
当然也有观点认为这种钱币是前凉（十六国）张天锡铸造。我不赞同。理由是这没钱的铸造风格。铸造工艺。都与南朝梁武帝的四出铁五铢相类似。所以我支持他是南朝萧衍的所铸造货币。
该币大致可以推断铸量很少。不进入流通领域。因为传世的太清丰乐少之又少。大多是窖藏。我估计应当是当时发行的具有一定纪念意义的货币。