唐代仕女吃复活图走红网络,历史上的唐朝真的是以胖为美吗?


所谓“唐朝以胖为美” 。可以算是后人对唐朝的一种刻板印象了 。
审美的本质其实是时尚潮流 。正如十年前大家喜欢的发型 。放到今天可能就是被吐槽的洗剪吹一样 。潮流都是在不断变化的 。
因此 。唐朝的美女标准自然也是在不断变化的 。“以胖为美”只是一段时期内的标准 。

唐代仕女吃复活图走红网络,历史上的唐朝真的是以胖为美吗?

文章插图
对此最好的证据 。莫过于唐朝遗留给后世的各种壁画、仕女图和女俑 。通过对这些文物的年代断定 。就可以形成一套唐朝美女标准演变的轨迹 。
例如 。下面这张在阿斯塔那墓中出土的《胡服美人图》就很能说明问题 。画中女子虽然面颊丰腴 。但是并不臃肿肥胖 。身着色彩鲜艳的胡服 。更显现出人物的雍容富贵 。根据同期出土的记载文字 。这张画像应该作于公元704年左右 。即武则天执政的晚期 。
唐代仕女吃复活图走红网络,历史上的唐朝真的是以胖为美吗?

文章插图
还有这张永泰公主陵出土的壁画 。恰好与上面《胡服美人图》属同一时期的作品 。
永泰公主是何许人也?她是唐中宗之女 。原封为永泰郡主;大足元年(701年) 。由于与丈夫武延基、哥哥懿德太子李重润议论武则天宠信张易之、张昌宗兄弟之事 。“易之诉于太后 。九月壬申 。太后皆迫自杀” 。
神龙宫变后 。唐中宗厚葬了女儿 。并在墓中修造了这幅壁画 。就图中仕女的身材而言 。根本谈不上肥胖吧 。
唐代仕女吃复活图走红网络,历史上的唐朝真的是以胖为美吗?

文章插图
唐朝什么时候才真正做到“以胖为美”呢?这至少是盛唐时期的开元、天宝年间(特别是后者)以来的事情了 。在那个时候 。以肥美著称的传奇美人杨贵妃将闪亮登场 。
但是 。我们不能将一段时期的美女标准 。延展到整个唐代 。
其他观点:
一名“环肥”仕女面对美食 。狠下心来只要求吃一个 。后来实在无法抗拒诱惑 。又提出吃两个 。最终一碗元宵全部下肚……这组唐代仕女复活图走红网络 。让人忍俊不禁的同时 。也引发一个问题:历史上的唐朝真是以胖为美吗?
唐代仕女吃复活图走红网络,历史上的唐朝真的是以胖为美吗?

文章插图
1、唐朝以胖为美的说法源于何时
据目前流行的说法是来自苏东坡 。他有首诗的两句是“短长肥瘦各有态 。玉环飞瘦谁敢憎” 。由此诞生成语“环肥燕瘦” 。意思说杨玉环肥赵飞燕瘦 。但都能受宠于皇帝 。得其所爱 。后世以环肥燕瘦形容不同体型的美女 。并得出唐朝以胖为美的结论 。
唐代仕女吃复活图走红网络,历史上的唐朝真的是以胖为美吗?

文章插图
2、苏东坡的“环肥”一说依据什么
据后人推测来源于白居易《长恨歌》的两句“春寒赐浴华清池 。温泉水滑洗凝脂” 。诗中“凝脂”被认为指肥肉 。按这样的理解 。用老百姓的话就是“春天怪冷滴 。皇帝赏赐华清池洗澡 。杨玉环用温泉水洗满身的大肥肉” 。哈!皇帝口味不是一般重 。
唐代仕女吃复活图走红网络,历史上的唐朝真的是以胖为美吗?

文章插图
3、“凝脂”一词到底是什么意思
“凝脂”最早出自《诗经·卫风·硕人》篇:手如柔荑 。肤如凝脂 。诗句形容卫夫人庄姜 。大意是“她的手指纤柔 。如同细草刚发芽 。她的皮肤白皙嫩滑 。如同凝固油脂” 。根本没有一点肥肉的意思 。为啥到杨玉环这里就变成大肥肉了?
唐代仕女吃复活图走红网络,历史上的唐朝真的是以胖为美吗?

文章插图
4、唐朝以胖为美是有争议的
赞成方有三大理由:唐朝皇族有鲜卑血统 。保留有游牧民族崇尚壮硕之美的传统;唐朝人丰衣足食 。能敞开肚皮大吃大喝 。所以体格肥壮;唐朝是开放、包容的时代 。人们心宽体胖 。心胸开阔自然体型胖大 。唐代雕塑、陶俑、绘画中的仕女因此都是胖子 。
反对方有二大理由:阎立本、周昉所绘唐朝仕女纤瘦苗条 。作为宫廷画师所绘应是当朝标准美女 。可知唐朝并非以胖为美;杨贵妃在任何史书中 。均未记载是因肥胖得宠 。《新唐书》称“善歌舞 。邃晓音律 。且智算警颖 。迎意辄悟” 。没有关于肥胖的一字 。
唐代仕女吃复活图走红网络,历史上的唐朝真的是以胖为美吗?

文章插图
5、肥与胖在古代的含义不同
《说文》:肥 。多肉也 。《说文》:胖 。半体肉也 。本义是祭祀用的右半边牲肉 。可知肥是有肉、有脂肪 。引申为丰满、丰腴;胖有肉还硕大、臃肿 。知道二字本意 。再来理解“环肥”是不是有新的发现?再重口味的皇帝 。也不会喜欢臃肿的大胖子吧 。

推荐阅读