刘强东的事儿还没个明确的结果 。周立波就立刻出来发声 。显得有些迫不及待 。不过可以理解 。毕竟能让他蹭上热度的事儿不太多 。好不容易有一个 。那可得抓紧时间 。机不可失啊！
但是看了周立波的那些话 。觉得周立波与其说为刘强东发声不如说是拿刘强东说事儿 。
周立波似乎被“枪”坐下病了 。三句话离不开他自己那点事儿 。有机会就要控诉“三人帮” 。都快赶上“祥林嫂”了！
其实 。用这种借题发挥的办法 。肯定不是“洗白”的最好操作 。周立波有点“饥不择食 。慌不择路”了 。
该爆的料也爆完了 。该骂的人也骂光了 。可是还是无法回归“喝咖啡”的状态 。一屁股不干净的东西总是擦不完 。周立波发文“声援刘强东”基本上不会有什么实质性的效果 。他眼里的“三人帮”还在 。枪和毒品呢还是说不清楚 。
只好等下一个可以“蹭热度”的事件出现吧！
看那文章 。生拉硬拽也怪可怜的！
其他观点：
周老师为了洗白自己可以说是不遗余力了 。但是我不得不说 。他很有必要换个公关的方式 。
先说说刘先生这件事 。刘先生被警方拘留这事虽然是实锤了 。但是从警方事后的声明来看 。现有证据并不能证明刘先生涉嫌犯罪 。所以是释放等待传唤 。没有任何人身限制条款——这里面要特别注意 。因为这是周老师和刘先生事件的本质区别 。也就是说在刘先生这里 。警方没有掌握有力的客观证据 。而在周老师哪里 。车上有枪和毒是无法隐藏的事实 。
性侵这一类案件和持枪持毒在证据上是有非常大的差别的 。前者的证据比较复杂 。因为要同时证明行为人主观上需要违背对方意志 。客观上还要有侵害的行为 。我们看到最近一段时间沸沸扬扬的METOO 事件 。为什么这些事件都是从舆论而非司法的战场上开始 。就是因为如果从严格的证据角度出发 。确实往往很难证实性侵行为实际存在 。而持枪和毒 。只需要有客观的行为就够了 。主观上想蒙混过去 。只能装精神病人或者白痴 。
刘先生被释放的性质是 。没有证据能够证明他有罪 。周老师被释放的性质是 。律师牛逼钻了美国法律的空子 。脑子多不好使的人才会把二者混为一谈呢？
而周老师主动声援刘强东 。想把事情往“我们都是被陷害的”这条路上引 。这里我就要提醒了 。首先就是京东官方指出的是“不实指控” 。而非诬告陷害 。二者差别极大 。因为“不实指控”包含了虚构事实诬告陷害的情况 。而同时还包含部分符合事实 。部分夸大其词的情况 。目前看 。刘先生所遇到的应该是后者——要诬告陷害刘强东这个级别的商业大佬 。知名人士 。如果没有一鼓作气取得全面胜利的把握 。将来所要遇到的事情是非常难以想象的——而和周老师当初遇到的情况一样 。如果想要诬告陷害刘先生 。一个最轻微的五级性侵罪名不会有任何卵用 。实际情况也证明刘先生已经顺利回国 。该干啥干啥 。所谓的陷害说是不可能成立的 。周老师在公关方法上 。一直坚持在“陷害说”这条路上一条路走到黑 。那就只能越走越黑 。要想洗白 。真的需要另辟蹊径 。
实际上从我的工作经验来判断 。刘先生应该确实有不恰当的行为 。但是并非性侵犯那么严重 。首先没有发生性关系这个可以确定 。否则就会像澳洲的高大哥一样被钉在铁板上 。当地警方也指出了“有合理的理由怀疑性侵行为存在” 。说明是能够证实有客观的不恰当行为存在的——比如说动手动脚——但是无法证明某女士当时并不同意 。那么就算这个行为不是性侵犯 。对于刘先生来说 。起码是一个不符合其身份的行为——一个已婚男士是非常有必要瓜田李下的 。哪怕不是性侵犯 。出轨也无法被公众接受 。这个道理刘先生必然懂 。所以这一次的事件 。对于刘先生的名声造成影响已经不可避免 。而在刘先生自己还没有发声的情况下 。周老师急着跳出来想把自己和刘先生拉到一起 。从刘先生的角度来看 。这显然是要把自己拉到周老师那个层次 。一个人自己从山上摔下来了和被人拽着往悬崖下面跳 。这两者的差别还是很大的 。而周老师现在急不可待的想把刘先生拉下水 。说好听了叫慌不择路 。说难听了恐怕就是找人陪绑 。这就像某个人自己站在悬崖下面 。看到一个走到悬崖边上的人 。应该做的是想办法让上面那位远离悬崖 。好回头拉你一把 。而不是把他拽下来陪你 。所谓得道多助失道寡助 。破罐破摔的洗白方法 。只能越描越黑 。是无法起到正面效果的 。
推荐阅读
- 新iPhone基本全曝光,还值得我们去期待吗？
- 有什么适合下班后或周末的副业或兼职,可以增加额外收入的？
- 2020年款四款iPhone尺寸如何？
- 如何评价唐爽的最新爆料？周立波真的藏毒了吗？
- 非洲小刺猬能活多久 刺猬能活多久
- 梦见自己的头发长了很多乌黑发亮 梦见自己的头发长了
- 想晚上兼职,都有哪些工作？
- 梦见头没了一半 梦见头没了
- iPhone三款新机已发布,打算入手吗？