周立波、胡洁用来打脸唐爽的基金证明是怎样的,你怎么看?


事隔将近二年 。周涛涛拿出这样一张证明 。能证明什么呢 。电视剧看多了吧 。他最近一直在攻打
唐爽有用吗?网络上为什么不出题目让大家多回答回答 。打虎英雄去大西洋打的怎么样了 。在美国的三个官司进展如何了?周涛涛在美国的物业为什么至今卖不出去呀……等等 。拿个唐爽当零箭 。无聊到呕 。即然上法院去告 。一切证据拿到法院去 。何必在网上晒网阳呢?当初在二个访淡中为什么不拿出来呢 。难道是印刷机出问题了 。真把网络平台当周式青口来唱 。随着时间推移 。周立波人间蒸发是迟早的事 。而现在的一切行为都是徒劳的 。
其他观点:
唐质疑的是利用基金会洗钱 。质疑的理由是第一慈善基金会是洗钱的好平台工具 。第二周有大量海外买房 。而国家是明文规定严禁个人换汇海外买房的 。这个质疑是有前提的很合理 。懂得人自然懂 。上海基金会证明只证明了曾经的海派基金变更成周胡基金了 。成立时有钱 。周没有拿过管理费 。这好像和最关键的主题都无关吧?海派基金成立时有钱 。没有证明的必要 。周自己提过没有拿管理费 。别人质疑过管理费?证明了基金会有报账 。证明了什么了?每笔资金去向用途合规?还是账目审计无问题?对于洗钱的质疑一点也没有涉及 。做慈善的本意是好的 。值得肯定 。但至少公开账目前合理的质疑是对的 。是国家基金管理条例明文赋予公众的询问和监督的权利 。目前的证明无法证明洗钱的嫌疑 。等公开账目查证后再结论比较妥当 。希望以最简单的公布账目和做毒捡回应质疑 。不必把简单的问题用种种理由复杂化 。
其他观点:
【周立波、胡洁用来打脸唐爽的基金证明是怎样的,你怎么看?】这是一个自己给自己的表扬信 。并无任何实际意义 。只是用来欺骗善良的网友而已 。如按唐爽所言 。明明有犯罪前科的人 。都能利用人脉关系开出无犯罪证明 。那么一张所谓的表扬信更是小菜一碟 。

    推荐阅读