清明上河图是谁画的画面的内容是什么 清明上河图是谁画的( 六 )


【清明上河图是谁画的画面的内容是什么 清明上河图是谁画的】
关于《清明上河图》卷尾是否有被截去的部分,也是长期困扰学术界的一个问题 。郑振铎认为:“这个长卷到了这里截然中止,令人有‘不足’之感 。”孙机说:“(《清明上河图》卷)经过一处十字路口,画卷就戛然而止,分明是一个残卷 。”余辉则认为《清明上河图》全卷基本完整,缺少的是卷首部分,约在一尺以内,“由于该卷在北宋装裱后又经过数次重裱,这种被装裱师数次切边造成卷首、卷尾有残缺的现象是比较多见的,树干虽有残缺,但树的重心特别是树枝纷纷向画幅内斜倚,显然,这里已经是结尾了 。”
在这里,我与余辉的看法略有不同 。我认为《清明上河图》卷尾是被裁切截断的,因为《清明上河图》卷从荒疏到繁密,从寂静到热烈,有一个渐变的过程 。无论我们把《清明上河图》卷当作一首交响曲还是一部电影,它的整个叙事是有节奏、有线条感的 。这个节奏,在整幅画卷进入到 *** 部分的时候突然中止,这是不正常的 。赵太丞家门口的街巷,怎么看怎么不像整个长卷的结尾 。至于余辉说到“树枝纷纷向画幅内斜倚”,那也只是整棵树被截去一半之后的残余姿态而已,并不像是画家有意的收尾 。
之所以说“略有不同”,是因为我认为《清明上河图》卷尾虽被裁掉了,但裁掉的部分,并不像郑振铎、孙机估计的那么多 。郑振铎、孙机认为,“《清明上河图》的场面还应该向前展开,要画到金明池为止”,那样,《清明上河图》就会变成一幅没有边际、包罗万象的超级长卷,是不现实的 。明代李东阳一生中曾三次观览《清明上河图》卷,并且两次留下跋文 。他在公元1510年所写的跋文上已经写明了,《清明上河图》“长二丈有奇……其卷轴完整如故”,也就是说,李东阳看到过《清明上河图》的“完整版”,它的长度是二丈多,按明代一裁尺约合今34.1厘米计算,二丈就是682厘米,“二丈有奇”,有可能达到7米多,比目前残存的5.28米《清明上河图》卷要长1米多 。
如此算来,《清明上河图》卷是少了一段的 。至于它何时被截断,为什么要截断,已经无法知道,那被截掉的一段,也在岁月中消失了 。被截断的长度,不算长也不算短,大约1米多 。那消失的1米多,很可能就是一段被裁掉的秋天 。有了那个秋天,汴河岸边那座大城就有了完整的四季,画中因季节而出现的矛盾,都因为我们把时间尺度由“一天”放大到了“一年”,而不再成为矛盾 。
《清明上河图》容纳了汴京城一年中的季节变换,它可以是某一个特定的年份,也可以是任何一个年份 。假若我们把《清明上河图》卷首和(已消失的)卷尾连接起来,就会形成一个闭环,像一圈完整的年轮,让汴京城的春夏秋冬运转轮回,永无止境 。仿佛张择端已经预见了后来的灾患,于是以这样的方式,让这座喧嚣盛大、繁华耀眼的大城,在绢上得以永恒 。
《光明日报》( 2021年10月22日13版)
来源: 光明网-《光明日报》

推荐阅读