这个有点意思 。老刘家开国皇帝打比较 。
谢邀 。说点个人观点 。粗鄙简单 。权当抛砖引玉了 。
不可否认 。每个时代的英雄都有过人之处 。而所谓天时地利人和 。不同时代内外部情况又各不相同 。有时候确实是“非不为也 。是不能也” 。各位帝王若是异时异世而处 。也难说谁比谁能做得更好或更糟 。
所以只能按照个人在整个中华历史上留下的痕迹以成败论英雄了 。
在我看来 。这五位中能排第一的该是光武帝刘秀了 。论文人家是太学生 。顶级学历 。论武那完全就是天选之子 。老天爷都在帮着 。最终统一全国 。开创东汉数百年基业 。而且还知人善用 。“云台二十八将”千古流芳 。并且还不杀开国功臣 。实在了不起 。
第二是刘邦 。没别的 。能用韩信张良 。最终手下击败无敌的楚霸王项羽 。这样顶级的对手 。贵在能审时度势 。善于用人 。富有政治智慧 。学历我倒是不清楚 。但流氓出生 。应该高不了 。论武功么 。胜仗好像没什么记忆点 。白登之败倒是大家应该都知道 。但好歹开创西汉基业也是大一统王朝的创建者 。可以算那个时代最卓越者了 。
第三刘备 。师从卢植 。也算是有出生 。与《三国演义》不同 。正史《三国志》中刘备也是有勇武之名的 。蜀汉的基业也是实打实自己打下来的 。但是遇到同时代的曹操、孙权 。刘备并未有全面超越的成果 。只能说一代人杰 。平分秋色 。这样比较就比前两位差点意思了 。
第四、五位分别是刘裕和刘知远 。两位差不多 。都是靠继承前朝基业得的江山 。两人都是行伍出身 。文化水平估计都不高 。都有战功有能力才被一级级提拔 。可谓不分伯仲 。但同样未能实现大一统 。不是他们太弱 。而是对手太强大 。相对而言个人更性向汉人英雄刘裕多一点 。所以刘知远要往后排一排了 。
以上纯属个人观点 。欢迎交流讨论 。
其他观点：
刘邦 。刘秀 。刘知远 。刘备 。刘裕应这样排序 。
其他观点：
【刘邦、刘秀、刘备、刘裕、刘知远五人按个人的文韬武略怎么排序？】文化上肯定刘秀甩他们几条街的 。武略上来说刘秀和刘裕领先 。说实话虽然刘邦和刘秀都是大一统的开国皇帝 。都是他们两个打仗可能还及不上刘裕 。个人武力上刘裕甩他们几条街 。军事才能上 。北府兵的战斗力那是古代历史上都是前列的 。而且刘裕面对北方游牧民族政权无一败绩 。手下王镇恶檀道济沈庆之都是不世出的名将 。只不过刘裕在政治能力上比他们差些 。刘邦能够识人用人 。相比之下刘秀更善于亲力亲为 。刘裕虽然是刘邦家族的后代 。只不过他的崛起纯粹可以看成草根的奋斗史 。
推荐阅读
- 如何看待《最后生还者2》被各种玩家喷,且劝退实体盘没有到的预购玩家,到底孰真孰假,还是??玩家在作怪？
- 固态硬盘做系统选mbr和guid的区别 mbr和guid的区别
- 反骨是什么？反骨是什么网络用语
- 2021年6月安全生产月主题 2021年安全生产月主题口号
- 根据陈露曝出的料,从法律角度来看,霍尊有没有违反法律的行为？
- 慈利县属于哪个市？张家界慈利县旅游景点
- 你听过哪些恶心的笑话,欢迎分享？
- abspc材料是什么材料 abspc是什么材质
- 微波炉怎么蒸米饭？微波炉怎么煮米饭