从刘邦到刘备究竟是多少代了？刘备是刘邦的后代吗？( 三 ) _经验知识

综上所述。刘备是刘邦后代这件事极大可能是真的。中间隔了二十代！
其他观点：
刘备这个中山靖王之后是他自己说的。那么他到底是不是刘邦的后人呢？我们从血脉、性格和经历来分析。必然能得出结论。

文章插图
刘备自称中山靖王之后。有着皇室血脉。但是结合各方资料来看。这其中却充满了各种疑点。
首先。我们来说说这个中山靖王。
中山靖王刘胜。是汉景帝之子。他的身份是没什么问题的。《史记》和《汉书》中都对他有所记载。
此人最擅长的是生孩子。根据《汉书》记载。他共有子女超过120人。活脱脱的不是在生孩子。就是在生孩子的路上。
那么问题来了。为什么刘备不自称其他宗室后代。偏偏是中山靖王之后呢？要知道。中山靖王的后代繁衍到刘备这个时候。怕是有几十万人了。
这样的话。各地族谱必然存在各种漏洞。无法记录完全。也就给了一些别有用心之人伪造身份的机会。
其次。《三国演义》中存在的漏洞。
刘备被称作皇叔。在《三国志》中无此记录。这个称呼出自罗贯中的《三国演义》
刘备既然被称作皇叔。那么应该是汉献帝的叔父辈。
汉献帝刘协的世系很好确定。他是长沙王刘发的后代。从刘发到刘协经历了13代。

文章插图
而中山靖王刘胜和刘发是兄弟。也就是平辈。那么据此计算。从刘胜到刘备应该经历了12代。
但是在《三国演义》中。有写出刘备的族谱。应该是中山靖王17世孙。
那么问题来了。为什么罗贯中会写出这种前后矛盾的内容呢？
可能性有2种：一种。是暗示刘备的宗室身份有假；另一种。是他搜集的资料存在矛盾。于是他都采用了。将难题推给了读者。
虽然罗贯中是元朝人。离刘备那个时代很远了。但是相较于我们这些现代人来说。还是近了很多。他能看到的史料肯定比我们多。
看看《永乐大典》和《四库全书》。就知道我们的古籍遗失情况有多严重。
也许他手上拿到了几份内容冲突的史料。这才有了这个矛盾的刘皇叔身份。既然如此。刘备到底是不是汉朝宗室。就更加充满谜团了。
最后。刘氏族谱自相矛盾。
刘氏毕竟是皇族后裔。因此族谱还算是比较完备的。各地都有刘氏的不同分支。但是我对比了他们关于刘备世系的记载后。发现了一个问题：各地的记载不尽相同。
前面说了。中山靖王刘胜有120多个孩子。而刘备这一支始于刘贞。后来发展成了涿县刘氏。其族谱记载刘备是刘胜的17代孙。
然而平江刘氏和台湾刘氏的记录却有19代。汉川古柏堂的《刘氏族谱》却只有12代。
除此之外。还有15代、13代、18代的族谱记录。就不一一细说了。
我们可以看出来。这所谓的刘氏族谱。记载非常混乱。很可能的情况是：刘备世系是后人补上的。毕竟刘备也是当过皇帝的人。这些都是正常操作。

文章插图
《史记》上还说刘邦是赤帝的儿子呢。但是谁信呢？
所以说。这些族谱看上去可以为刘备的身份做背书。实际上反而使得刘备的身份更加值得怀疑了。因为它们自己就不靠谱。
从这三点来看。刘备的汉朝宗室身份是值得怀疑的。但是也不排除他是中山靖王后裔的可能。毕竟到了刘备这代。中山靖王的后代没有几十万人也有十几万人了。就算出了个刘备也没什么奇怪的。
从性格和经历来看。刘备的宗室身份很可能是真的
既然从血脉上。我们无法确定刘备的身份。那么不妨换个思路。从刘备的性格和经历入手分析。
我们中国人相信血脉传承。而血脉传承的到底是什么呢？除了样貌外。还有人的精气神。或者说是性格特质。
特别是遇到和祖先类似困难的时候。一个人很可能做出和自己祖先一样的选择。这才是真正的血脉传承。
那么我们来对比下刘邦和刘备的经历、以及表现出的性格。看看刘备到底是不是刘邦的后代。
我们先看看刘邦。
他虽然是秦朝的亭长。其实和老百姓没有多大的区别了。毕竟这是秦朝体制中最低一级的官吏了。权力小得可怜。也就管着那小小的一亩三分地。