有哪些三观不正却又大红大赚的影视作品？

这个要看你怎么定义三观了。孔子的三观和孟子不同。孟子和墨子不同。老子和谁都不同。都一样是伟大的思想家。谁的对？
孟子告诉你威武不能屈。老子说上善若水。水可不止能屈吧？连老百姓都说退一步海阔天空。谁的对？按照这个逻辑。《甄嬛传》是有史以来三观最不正的电视剧。甄嬛步步紧逼。谁害她谁不得好死。最后还依靠手段上位了。三观正不？咋有那么多观众拍手称快呢？
孔子说以直报怨。老子说报怨以德。那怨仇来了。你是报呢。还是不报呢？从这个角度看。金庸、古龙小说里那些为复仇而生的人就没有三观正的。傅红雪出门就为了杀人。郭靖妈妈告诉他回到中原找到段天德杀了他。三观正不？为什么傅红雪被人同情。郭靖成了闻名于世的大侠呢？
【有哪些三观不正却又大红大赚的影视作品？】从宗教角度看。三观最不正的电视剧就是《西游记》了。剧中就没有一个好道士。尤其在车迟国。三个道士死的那叫一个惨。外来的和尚完败本国的道士。道士除了虐待和尚外没啥罪过。还把国家弄得风调雨顺。本土诞生的价值观就那么大错特错吗？
再来一个影视剧一直没上映的。《三体》。《三体》三观多不正啊。善良地尊重大多数人的意见。居然导致了地球。太阳系。乃至宇宙的毁灭。而以双方生命家园为威胁的。竟然能取得几百年的安宁？难道老百姓错了吗？听大多数人的三观不是很正吗？
三观从来都是个仁者见仁。智者见智的东西。在不同的环境里长大的人。三观就不可能相同。茹毛饮血年代人吃人三观正不？汉朝打匈奴。岳飞抗金是正义战争不？十字军东征由教皇发起。你说当时浩浩荡荡的乞丐大军觉得自己三观正不？
生存永远是生物存在的第一法则。争夺生存空间是一切生物从生自死的本能。一切抛弃生存的三观都是耍流氓。如果有天狼说吃羊三观不正。是因为不吃羊狼也饿不死；如果谁说别人欺负我反抗了就是三观不正。那时因为有人在背后保护他。互不侵犯的前提是我能生存。如果有谁说为了别人的利益不惜抛头颅。洒热血。那只能说。这个人被别人洗脑了。这个大多不是三观正。很多时候是不自量力。因此。要辩证地区分时间。地点。环境。人是该有所为有所不为。但都是在生存环境稳定的前提下。千万别用统一的三观去套别人。影视作品也一样。
其他观点：
三观不正却又大红大赚的影视作品有不少。下面我就根据自己的理解来盘点一下吧。
1.小时代

文章插图
2.情深深雨濛濛

文章插图
3.又见一帘幽梦

文章插图
并不是特别的针对。而是看不惯剧中打着真爱的旗号就毫无顾忌当小三的女主及渣男。渣男原配反而成了恶人。放到现在一看大家肯定都受不了吧。
5.后来的我们
电影没上映之前还挺期待的。万人大合唱让人看了忍不住落泪。结果等到电影出来居然是这么个情况。出轨出的还挺清新脱俗的。票房算不上大卖。但也算是不错的了。