如果人类可以无性生殖,女性会不会在生物进化中被淘汰呢?( 二 )


文章插图
总所周知 。近亲是不能结婚的 。因为这种生育方式意味着基因的相似性 。从而给未来的子孙后代留下巨大的弊端与考验 。生出的孩子出现畸形与低能将是比较普遍现象 。而且后代免疫力差 。或许一场流感 。就能让他们陷入灾难之地 。这也算是大自然对近亲生育最严酷的惩罚 。
若所有的女性全部通过无性繁殖 。就意味着在过100年后 。地球上所有无性生殖后的人类 。都将存在着各类身体心理及智商先天性不足的问题 。这些人类继续无性生殖下去 。就很有可能将人类拖入低等生物的境地 。

如果人类可以无性生殖,女性会不会在生物进化中被淘汰呢?

文章插图
显然女性在生物进化过程中已经快速地进入了淘汰的过程 。但在整个淘汰的过程之前 。理论上讲男性已经被提前率先淘汰 。这是因为女性通过自身实现了怀孕 。何不理解为大自然对人类生存进化的保护机制呢!不过无论何种情况 。女性在无性生殖前 。先淘汰的是男性 。然后女性才进化出可以保护人类灭绝的无性生殖能力 。虽然拉低了人类的智商 。但至少人类不会因为无法生育而灭绝 。所以最终的结果可以理解为人类整个物种都将在进化中被淘汰 。
其他观点:
这个想法其实是有一定的逻辑问题的 。即使题主的假设成立 。答案也不会那么简单的 。
首先自然界有不少单性生殖的生物 。而有性生殖本身就是进化的结果 。它避免了许多单性生殖的缺陷 。
如果男女各自可以单性生殖 。无需交合 。且完全无交合意愿 。那么将会是两个不同的物种 。
除非环境发生重大改变 。否则自然的选择不会使人类退回到单性生殖 。也不会使男人或女人淘汰 。
【如果人类可以无性生殖,女性会不会在生物进化中被淘汰呢?】假如题主的假设成为现实 。我认为女性不见得会被淘汰 。
我猜一种可能是这样的:
数量众多且对自然资源需求接近的两个物种之间必将发生资源争斗 。就如今天的种族歧视一样 。可能发生严重的流血冲突 。一个种类被另一个种类灭亡 。这样的冲突中 。力量通常占优势 。所以可能会是女性被灭绝 。
另一种可能会是这样的:
两个物种之间发生共生关系 。各自向对方提供自身优势价值 。产生优势互补 。两个物种相互制衡 。在这种状态中 。相互依存 。男女都不会灭绝 。
我的回答纯属猜想 。欢迎不同想法一起讨论!

推荐阅读