古代攻城搭梯子,守军是不是可以直接推倒梯子?


我们在电视剧里面经常看到敌我双方在攻城守城的战斗中 。出现了守城的一方拿着木杆子将攻城一方搭设的攻城云梯直接推到 。

古代攻城搭梯子,守军是不是可以直接推倒梯子?

文章插图
正是因为这样的情节存在 。所以有时候不禁一想 。如果守城的一方能够那么容易的把攻城云梯子给推倒 。那为什么最后还会有双方士兵在城楼上厮杀的画面呢?
那么现实中 。守城的军队真的可以直接推倒攻城云梯吗?
底端有滑轮 。顶端有挂钩 。云梯不是普通的木梯子
由于电视剧道具的误导 。很多人认为古代的攻城云梯就像我们平常用的木梯子、竹梯子那么简陋、那么没有安全保障 。事实上即便是最早的攻城云梯 。都会在顶端配上挂钩 。保证在攻城的过程中 。不被守城的一方用木杆子给推倒(当然因为初代云梯还比较简陋 。也会存在挂钩没挂牢固 。在这种情况下攻城一方确实可以用木杆将云梯推到) 。
古代攻城搭梯子,守军是不是可以直接推倒梯子?

文章插图
现在普遍认为云梯是春秋时期鲁国能工巧匠公输盘(鲁班)所发明 。从战国水陆攻战纹铜鉴所示图案判断 。战国时期的攻城云梯普遍由三部分构成:①底部装有车轮 。可以移动;②梯身可上下仰俯 。靠人力扛抬 。倚架于城墙壁上;③梯顶端装有钩状物 。用以钩援城缘 。并可保护梯首免遭守军的推拒和破坏 。值得一提的是初代云梯不仅仅有攻城的作用 。还有瞭望查看军情的功能 。这点在《淮南子·兵略训》就曾提及:“云梯可依云而立 。所以瞰敌之城中” 。
云梯技术的发展 。唐宋时期几乎不存在将云梯推倒的可能
古代攻城搭梯子,守军是不是可以直接推倒梯子?

文章插图
古代中国分久必合合久必分 。历朝历代都是从战争中崛起 。又在战争中失落 。所以比起任何民族 。我们更加擅长于武器的研究 。其中攻城云梯也随着时代发展 。不断完善 。到了唐朝云梯比战国时期有很大改进:梯身(主梯)以一定角度固定装置在底盘上;在主梯之外 。又增设一具活动的上城梯(副梯) 。其顶端装有一对辘轳 。登城时可以沿着城墙壁面上下滑动 。谓之飞云梯;云梯的底部则“以大木为床 。下置六轮” 。
唐代的攻城云梯 。不仅在灵活度上有了极大的提升 。还利用主副梯增加了攻城的安全性 。
到了宋朝云梯结构有了更大的改进 。采用了中间以转轴联接的折叠式结构 。并在梯底部增添了防护设施 。此外上城梯(副梯)也出现了多种形式 。有飞梯、竹飞梯、蹑头飞梯等 。这些改进使登城接敌运动简便迅速 。
当然因为唐宋时期的云梯结构过于复杂 。重量过于笨重 。对于那些非主力的军队而言 。他们攻城掠地靠的还是类似战国时期的那种简单的云梯 。就像前文所提及的如果云梯顶端的挂钩没挂牢固 。守城的一方还是会用木杆子将梯子给推倒的 。但是这种情况并不多见 。
感谢读完文章 。本文作者为历史作家煮酒君 。喜欢请点个赞
其他观点:
守军能够着梯子 。当然是可以推的 。问题是梯子低 。短 。守军够不着 。怎么推?
【古代攻城搭梯子,守军是不是可以直接推倒梯子?】其他观点:
古代攻城搭梯子 。守军是不是可以直接推倒梯子?
在攻城的时候守军直接推倒梯子是一种防守的办法 。但是这个办法看起来简单实施起来并不是那么容易 。攻城用的梯子都是比较长的 。为了能够竖在墙上安稳 。一般都会有相当大的坡度 。很多攻城士兵站在上面 。这样压在梯子上的力是很大的 。即便是最简单的直梯 。要想把它推倒 。第一 。需要比较大的力气 。第二 。需要推出相当的距离 。至少大于地面的倾斜的长度才能够把梯子推倒 。很多情况下守城士兵也够不到梯子 。经过改良的梯子推倒更不可能 。第三就是站在城墙上 。外推梯子是非常危险的 。需要把身体暴露在城墙外面 。下面攻城的士兵可不是吃素的 。这样就成了攻城士兵弓箭手的靶子 。会非常轻松的将守城的士兵射杀 。所以综合几个方面的原因 。推梯子并不是一个好的办法 。所以在电影或者电视作品里面很少看到有推梯子的情况 。
(图片来源于网络)
古代攻城搭梯子,守军是不是可以直接推倒梯子?

文章插图
古代攻城搭梯子,守军是不是可以直接推倒梯子?

文章插图

    推荐阅读