为什么觉得火影忍者一代不如一代,初代他们连结印都不用？( 二 ) _经验知识

文章插图
比如下图千手柱间发动木遁木龙之术就必须先结印才能够成功发动。而对比上面的结印手势我们可以发现柱间结的是末印。

文章插图
实际上即使是柱间使用不同效果的忍术同样需要结不同的印来配合。只不过由于千手柱间个体实力强大。作战经验丰富能够省略一些繁琐的结印步骤。加上木遁的特殊性需要的结印数量也偏少。下图柱间发动忍术使用的就是亥印

文章插图
有些小伙伴可能会说估计只有柱间使用木遁才能够如此简单的发动木遁忍术技能吧?其他忍者发动木遁忍术肯定步骤多。实际上木遁忍术的难度在于把水。土两种查克拉属性同时产生性质变化。结印步骤并不复杂。我们以木遁树海降临为例子:

文章插图
拥有柱间细胞的大和与千手柱间发动同样的忍术技能都之使用了一个印而已。所以柱间说柱间发动忍术技能不需要结印这种说法并不完全正确。由于个人天赋和木遁技能的特殊性让千手柱间发动忍术需要的结印步骤要比其他忍者少很多。

文章插图
至于火影忍者一代不如一代确实有这个趋势。但是并不能完全肯定后期出现的角色就一定比前面出现的角色能力差。
讨论这个问题我们以木叶村历代火影的实力变化就可以看出来了。从剧情完结的情况来看。火影中个体实力最强的应该是鸣人（阿修罗转世。九尾人柱力。加上后期六道仙人赐予的力量）因此并不能完全说火影不同时期的角色就是一代不如一代。各个不同时期的忍者都是既有顶级强者也有战五渣的存在。相互比较的话需要限定条件。否则就容易出现问题。例如拿宇智波斑和卡卡西比较自然是宇智波斑强。但是如果拿三代火影和长门比较。谁敢说猿飞日斩能够完全压制长门轮回眼的能力?而且评价忍者的实力不仅仅要看是否发动忍术技能需要结印。还要看个体的综合素质。单纯依靠某一单一的指标来判断忍者能力的强弱并不靠谱。火影忍者一代不如一代这种说法可以使用在有限的范围内。但是并不是剧情中出现得所有角色都遵循这一设定。

文章插图
最后总结一下。个人认为火影中并不是所有角色都遵循一代不如一代的设定。具体强弱还要看不同角色综合能力的对比。同时千手柱间发动忍术同样需要使用结印手势。只不过由于个人能力强以及木遁忍术的特殊性让千手柱间结印手势使用数量和其它忍者相比偏少而已。分析不到位地方请见谅。各位有其他想法欢迎留言讨论。
其他观点：
【动漫江湖百晓生。晓江湖晓动漫。来为你解答】
导读

文章插图
五代和六代在这里就不用说了。所以我们从木叶村的历史上来看。确实他们的力量一代不如一代。而且从动漫里面我们也知道。初代火影在施展忍术的时候甚至都不需要结印的。那么在火影忍者里面为什么会产生这种现象呢？道理来说。总结前人的经验应该更强才合适。为什么甚至不如以前的人？下面就来具体的分析一下。
初代们都是经历过残酷战争的。和和平时期的忍者有本质上的区别。
先代们都是经历过残酷的忍者战争而存活下来的人。

文章插图
其他的国家也就模仿这种制度而成。但是在这之后。其实木叶村也不断地和别的国家进行战斗。这也就是后面的第二次。还有第三次忍者大战。忍者大战和忍者比赛其实是有本质上区别。忍者战争那不是一对一或者一对多的问题。忍者比赛大部分情况之下都是单挑。即使是失败了也并不会死亡。但是忍者战争稍微有一点点的误差都会死亡。所以能够经历过残酷的战争。存活下来的人都是拥有着一定实力的人。说的实力不仅仅是忍术方面的实力。只是拥有强大的力量是不够的。当然除非你像初代一样忍者之神。