2021好声音开播了,如何看待八位导师？( 二 ) _经验知识

很显然。不论是那英还是汪峰。甚至是李克勤。李荣浩都是一个80后晚辈。虽然他的作曲、编曲、作词、母带、混音、和音、配器能力可以吊打那英和李克勤。甚至在作曲、作词之外的领域。存在部分强于汪峰的能力。但是李荣浩还是一个比较有责任心和男子绅士度的人。拿了钱。他自然会兢兢业业工作。
所以造成了。基本上都是李荣浩在不断地找话题去丰富好声音的节目效果和感性体现。
譬如李荣浩在面对第一位歌手说了一句：
“汪峰老师说得对。R&B这个东西。转音的确太多会不好听。但是你处于那种转音虽然多。但是听起来不觉得多。反而很舒服的状态。这是你的个人能力。继续加油。”
这句话什么意思呢？我个人觉得。这话和李荣浩所处的状态是完美一致的。有三重含义：
1：我尊重前辈。也认同前辈的观点；你小子是有点转得多。存在部分炫技。
2：我有个人的观点。你转音多。但是听觉感受上是很舒服的。唱的是很好。大体方向上没问题。汪峰老歌说得对。
3：导演层次：这是个种子选手。话说得漂亮些。我给你留了面子。

文章插图
对于李荣浩而言。他需要顾虑的问题太多。专业性只能通过委婉的方式隐藏表达。
4：李克勤：我就是个救场的。
网传。这一届好声音是邀请的周杰伦。结果周杰伦没来。就把周杰伦的钱用来请了汪峰、李克勤加四位小导师。消息的准确性我并不清楚。但是从李克勤的表现上。佐证了这种猜测。
李克勤的个人能力。和那英是重复的。都是歌手成分。HK歌手。大多数是和影视捆绑。并不会向后起之秀邓紫棋一般。做全能型音乐人。

文章插图
简单说。李克勤也好、陈奕迅也好。都是处于一个单纯的歌手。不涉及作曲、编曲。这种在音乐整体性上是严重偏科的。专业性只存在于一个声乐维度。
所以。不论是李克勤也好、陈奕迅也罢。他们在好声音的舞台上。没有太多可讲的东西。内容过于单一。与庾澄庆、周杰伦、李健、李荣浩、刘欢这些全能型音乐人有着本质性区别。
不说综艺性。就连专业性他们也存在HK和内地的文化差异而不讲。并不敢过多的表达个人的喜好和声乐标准。这就很尴尬。让李克勤成为了一个很隐身的状态：我是导师。但不完全是。
以上。四位导师的问题和个人出发点。唯一一个都存在的问题。毫无音乐性内容可言。就决定了这一届的专业性必定拉胯。而好声音的音乐专业性。才是中国好声音的立意所在。

文章插图
至于其他四位小导师。就是预算多了。拉来凑人数。增加话题度和受众群体的。与音乐专业度并不存在过多的关联。而且她们也达不到庾澄庆、周杰伦、刘欢等人的层次和话语权。不用赘言。
不论是单依纯新式完美唱法的惊艳、还是梁博的个人创造性理解。以及周深的唱法艺术性拓展。都是需要在声乐之上越发趋向于专业化和成熟化。这种成熟化一定是需要导师指导的。
【2021好声音开播了,如何看待八位导师？】李健对单依纯的建议是：保持年轻。好好上学。在音乐学院去拓展自己。
那英对梁博指导我不知道。但是梁博后来自己跑到美国进修音乐。写出了《皇后大道》的迷幻摇滚式作品；
那英对周深指导我不知道。但是周深自己跑到了乌克兰利沃克音乐学院进修美声。两年修炼后。喉位对抗、声带压缩做到了极致。头声音域开拓。成功回国。踏入T1级歌手。