为什么总有人认为是清朝割让了贝加尔湖？自古以来的定义是什么？( 二 ) _经验知识

寿宴当日。纪晓岚丑表功。写了一副寿联：
八千为春。八千为秋。八方向化。八风和庆。圣寿八自逢八月；
五数合天。五数合地。五世同堂。五福备至。高期五十有五年。
……
君臣嗨翻天了。
我们都知道。鸦片战争后。沙俄先后强迫清政府签订了《中俄瑷珲条约》、《中俄北京条约》。又割取了乌苏里江以东包括库页岛约40万平方公里的领土。
那个时候的清政府。风雨飘摇。朝不保夕。除了束手待毙、就只能是割地求生了。
但是。贝加尔湖和库页岛却相继丧失在“清吹”们一天到晚吹到黑的“雍乾盛世” 。我们除了骂清朝统治者昏庸颟顸。还能骂他们什么？
当然。仍会有一部分死硬“清吹”嘴里不服软。会自以为是地说：贝加尔湖和库页岛从来就不是我们的好吧？那都是无主的土地。谁先占谁先得。人家沙俄人先占了。那自然是人家的了啦。

文章插图
好吧好吧。
毕竟。从法理上说。现在贝加尔湖和库页岛的归属已定。我们是要不回来的了。这么说说。何尝不是一个很好的自我安慰呢？

文章插图
所以。那些说“贝加尔湖和库页岛从来都没属于过我们”的人。他们的心态应该是和笑话中的乙是一样的。
有时候。这种“没心没肺”的心态也挺好。不是吗？
其他观点：
许多人的印象中。贝加尔湖“自古以来”即是打着标签的中国领土——因为在历史上贝加尔湖一直就是中国领土。始终处在中国的管辖控制之下。是被康熙给弄丢的。
相信大家都知道苏武牧羊的典故。汉朝时候外交官苏武奉皇帝的命令去匈奴出差。匈奴是游牧民族不尊重国际法则。把苏武拘押了。

文章插图
苏武到了北海。一待就是十几年。头发也白了。但痴心不改。他相信祖国没有忘记他。大汉天子也不会忘记他。在北海待到19年的时候。匈奴国王去世。新国君实行务实外交。主张对大汉和解。把苏武放了。这时苏武离开大汉已经19年。
后来匈奴又犯了老毛病。对内地百姓不断骚扰。汉朝出兵打败了匈奴。原来属于匈奴控制的贝加尔湖就成为大汉的领土。
此后。东汉政权和三国、魏晋、南北朝时期。贝加尔湖先是处于鲜卑的实际管辖之下。后来被西突厥控制。

文章插图
匈奴、突厥、鲜卑、瓦剌……这些民族很多都在后来的历史上被中原王朝打败、同化。融合。因此。我们可以说。贝加尔湖“自古以来”一直就是中国领土（至少是影响力范围）。
贝加尔湖湖水清澈。风景秀丽。而它更著名的是淡水资源丰富。北美五大淡水湖加到一块也没有它的面积大。它的淡水量占到全球淡水湖水量的五分之一还多。而且水质非常好。
贝加尔湖地区常年光照充足。而且遍布温泉。是闻名世界的疗养胜地。
然而美丽的贝加尔湖却在十七到十八世纪脱离了祖国怀抱。被康熙、雍正弄丢了。

文章插图
按照尼布楚条约规定。贝加尔以东地区自额尔古纳河一线向东沿外兴安岭一直到大海全都归了俄国人所有。

文章插图
下面说一下自古以来的概念。自古以来是个比较笼统的概念。国际上没有什么明确的定义。我们过去常说的自古以来。就是至少在几百年以前。自古以来大多用在对有争议的领土纠纷。进行主权表达和举证。
\"自古以来\"这个说法在对于双方都提出主权要求。可是实际地位未定。双方都没有控制的地区管用。
比如中国的南沙群岛大多数是无人岛屿和水域。自古以来是中国的固有领土。中国有历代地图和文书证明中国对其拥有主权。国际上就有可能认可。
对没有处于中国政府实际控制。该地区也没有宣布独立。并且在国际组织和联合国也没有获得合法资格的地区。也适用\"自古以来\" 。比如台湾地区自古以来就是中国领土。因为三国时期。中国的东吴政权就和台湾有了联系。元朝开始。中国统治者对台湾实行有效统治。之间虽然有荷兰和日本入侵。但都被中国政府打败。依旧是中国固有领土。