李白和王维关系不好,是“文人相轻”得缘故吗？ _经验知识

不！君子之交淡如水……?
其他观点：
李白与王维：相逢何必曾相识

文章插图
按说都是生活在同一个时代。有着共同的信仰和抱负的大诗人。这二位平时在一起喝喝酒、吟吟诗并不奇怪。可奇怪的是。李白与王维并没有交集。换作今天来讲。二位怕都没有加微信。李白的诗作从来没有提到过王维。王维的诗里面更找不到跟李白相关的字。
其实李白与王维有一个共同的好基友孟浩然。但任他怎么穿针引线、传话撮合。这二人就是不配合。不是借故推辞就是干脆回避。弄得孟浩然也悻悻然自觉没趣。
一、自古文人相轻

文章插图
二、佛道相冲、信仰不同
也有人认为诗人都自负。李白被后人称为诗仙。那是因为他崇尚道教。王维被后人称为诗佛。那是因为他崇尚佛教。一个仙一个佛。诗歌中渗透了这两大宗教意境。可能王维看不惯李白上天入地天马行空的风格。认为是有害诗风；李白也看不惯王维那点田园情调。更不喜欢动不动就是把佛理引入诗中。
三、情敌。皆因共同情人玉真公主

文章插图
四、杨贵妃的出现
四大美女杨贵妃的出现。让整个大唐都轰动了。李白作为皇帝钦命的翰林。奉召为杨贵妃赋诗一首。“云想衣裳花想容。春风拂槛露华浓” 。仅此一句就俘获了杨贵妃的芳心。毕竟杨贵妃骨子里也是个文艺女青年。但是王维很生气！他为什么生气呢？原来杨贵妃是他家乡人。都是山西老乡。亲不亲故乡人。王维有机会在宫廷看到杨贵妃。但没有机会跟她套近乎。却被情敌李白带着到处优哉游哉。连皇上都睁一只眼闭一只眼。
其他观点：
李白和王维。都是唐代伟大的诗人。二人同年出生。一个屋檐下同朝为官多年。李白只比王维多活了两年。研究唐代诗歌的人感到难以理解的是：在他们两位的全部作品中。找不到涉及对方的一字一句。在所有的正史、野史里。也查不出来他们来往过、聚会过、碰过头、见过面的资料。两位大师在长安期间。竟然毫无任何交往。这个历史上的空白。遂成了中国文学史上的“斯芬克思之谜” 。为了回答这个问题。自己翻阅了多本研究唐诗。研究李白和王维的书籍。从史料的缝隙中发现了二人“关系不好”的端倪。

文章插图
李白的“狂”众人皆知。公元730年(唐开元十八年) 。李白经河南南阳至长安。在此之前。他漫游天下。行至湖北安陆。因娶了故相许圉师的孙女。成了上门女婿。遂定居下来。这期间。他多次向地方长官上书自荐。结果没有理会他的。于是。李白就给瞧不起他的李邕写了首《上李邕》的诗。其中的名句“大鹏一日同风起。扶摇直上九万里。假令风歇时下来。犹能簸却沧溟水。”诗中的主人公。其实就是说他自己。李白的一生。类似这样的“狂诗”多了去了。即使他在长安求官时。这“狂”劲一丝不减。文人的“狂”可分两类。一是有资本的狂。一是无资本的狂。李白的一生。文学资本自是充裕得不得了。可政治资本却是穷光蛋。因此他所表现出来的狂。对政治家而言。就是不识时务的“傻狂” 。文人有了成就。容易不可一世。容易旁若无人。当然也就容易招恨遭嫉。容易成为众矢之的。算是李白好友的杜甫写过一首题曰《不见》。副题为《近无李白消息》的诗：
不见李生久。佯狂真可哀。
世人皆欲杀。吾意独怜才。
敏捷诗千首。飘零酒一杯。
匡山读书处。头白好归来。
诗中的一个“杀”字。令人不寒而栗。也许杜甫说得夸张了些。但也可见当时的社会舆论、群众反映。对他的张狂未必都欣赏的。甚至都要到“杀”的程度。李白这样“狂” 。一般人谁敢接近呢！
而王维呢。早在727年(开元十五年)就离开河南淇水。舍掉那一份小差使。抱着与李白同样的目的来到都城。也想开创一个属于自己的世界。我们从王维的诗中。就能感受到他的“稳” 。王维的诗。“诗中有画。画中有诗” 。涵泳大雅。异天籁。追求的就是祥和、温馨的诗画意境。王维不但诗“稳” 。为人也“稳” 。他23岁就进士及第了。巴结多年。才混到正九品下的官职。也就是一个科级干部吧。这一路走来。王维跌跌绊绊。吃过很多苦头。心有余悸。来到长安后。说话处事更加极其严谨。对一些“三观”不合的人。交往上更是谨慎。他对李白这种风格的人。肯定是避之不及。还能走到一起吗？