唐僧三个徒弟,要是在现在社会,谁会混的更好？为什么？( 二 ) _经验知识

但是。孙的性格和个性是一颗定时炸弹。会导致他难以爬上顶层位置。
现代社会里。不论是哪个单位。都喜欢既有本事又很听话的员工。孙的本事没得说。但他更像是一个刺头。管不好自己的情绪。在某些事情上。如果不合他意。容易摞挑子。这样的人很难得到单位的重用。用人单位也不会把核心权力交给他。如果他心血来潮。拍屁股走人。将会对单位造成重大损失。因此。对孙这样的人。用人单位通常会像天庭那样。给他安排一个类似于“弼马温”的角色。他不想干会有别人来干。对单位也不会造成多大损失。或者。单位会处处提防他。加大对他的管教力度。比如。给他戴上“紧箍咒”之类的东西。他若不服管教。就采取以暴制暴。直到他服从为止。进而把他的作用激发到最大化。

文章插图
【唐僧三个徒弟,要是在现在社会,谁会混的更好？为什么？】因为在现代社会里。领导者和决策者首先考虑的是集体利益。不会因为某个特殊人物而置集体利益于不顾。当然。孙在后来经过磨难。能看清社会现实。主动改变自己。修炼成正果。这又是后话了。
猪八戒因为在天庭混过。可以说他对人情世故已经看得相当透彻。这样的人八面玲珑。在单位里会哄领导开心。能依靠一张嘴放大自己的本事和业绩。让其他人对其刮目相看。又能跟团队其他人处理好人际关系。得到他人的信任和支持。
并且。猪八戒的私心比较强烈。身上还有一股狠劲。发起狠来。潜力无穷。这些都有可能成为他奋进的动力。
然而。像猪八戒这样的人。如果在当今社会里把握不好尺度。很容易变成华而不实的人。最终遭到别人的厌弃。喜欢吹嘘的人。如果总是动口不动手。虚有其表。总有一天会把自己的形象吹破。

文章插图
当今社会。精明能干的人是每个单位的最爱。华而不实的人。干起活来一根筋的人。过于圆滑世故的人。都不是单位的有用之才。
沙和尚因为在天庭里做过玉帝的贴身侍卫。因此。他是三名徒弟里边最懂得人情世故和职场规则的一个。并且。他的性格不温不火。不急不躁。能沉得住气。拥有明哲保身的智慧。这些都有助于增加他的成功机会。
可是。沙和尚过于老实和刻板了。以至于没有任何私心。缺乏奋斗的动力。这些短板很难让他在当今社会里立足。
综合来看。我觉得。猪八戒表现出来的所有性格更符合真实的人性。相对来说。他更容易在当今社会混得开。
其他观点：
1.混的最好的一定是八戒。中国是个人情社会。八戒能说会道。吃喝嫖赌溜须拍马搞关系。公关能力超强。这样的人深得领导喜欢。千穿万穿马屁不穿！
2.混的最差肯定是沙僧。任劳任怨吃苦耐劳。无论哪个企业都不缺这种人。老实巴交。很容易被取代。企业如裁员。这种人肯定是最先考虑的
3.能力突出。性格也突出。业务精英型人才。可惜恃才傲物。经常顶撞上级。不服管教。这类人社会上也不少。一般不会被重用。除非遇到一个清正廉洁不阿的领导。只重才而不顾其他。这种刚直不阿的领导是凤毛麟角的。所以这种人现代社会很难混。顶多就是个怀才不遇的中下层。混好容易。出头难！
唐僧的政治觉悟还是很高的。事事明白。却又事事糊涂。该捧。该敲打。该斥骂。该煽情。用的是炉火纯青。登峰造极！
现代社会。三教九流都有自己的生存方式：
底层社会靠勤奋+一点小聪明（体力劳动。半体力半脑力）
中层精英靠智慧+一点人脉圈（文化。手腕。见识。投资）
上层大佬靠政治+国家大势（权。钱。人）
大部分企业管理。不需要你业务多精通。但一定要会搞政治。会站队拍马。会替领导办事跑腿