书法的“秘诀”是秘而不宣还是根本就说不出来?你对此怎么看?


除非不写字 。一旦有字示人 。便不存在“密法” 。书法所有的诀窍都在文字上 。就看读者怎么看怎么去认识 。所以密而不宣之说 。不靠谱 。

书法的“秘诀”是秘而不宣还是根本就说不出来?你对此怎么看?

文章插图
雅俗共赏依然是书法艺术应该坚持的目标 。就像是写诗 。太晦涩用奇字险韵 。不仅不能说明你的诗艺高 。反而会让作品的艺术性大打折扣 。所谓的“书贵生” 。是指超脱常见法度之外的个性 。并非是要写得让大家都看不懂 。
书法的“秘诀”是秘而不宣还是根本就说不出来?你对此怎么看?

文章插图
(卫夫人笔阵图)
从艺术层面来讲 。密而不宣根本也没这个必要 。古代的商贾大贩们 。怀揣着各种“秘方”以延续家业 。恐为外人知 。那才是密而不宣 。顶级书法家们的书法之差只在毫末之间 。打个比方 。帖就在那里 。即便你把笔墨章法分析个烂透 。临摩个千遍万遍 。也始终会与原帖貌合而神离 。技能可以模仿甚至复制 。但书法家的心性情怀也唯一的 。是复制不来的 。
书法的“秘诀”是秘而不宣还是根本就说不出来?你对此怎么看?

文章插图
(孙过庭书谱局部)
从古至今 。不少的书法大家与书法研究者对书法艺术作过不少经典的论述 。不仅不是密而不宣 。反倒是倾囊相授 。比如李斯的《论用笔》、蔡邕《九势》《笔论》、卫夫人的《笔阵图》 、王羲之的《题笔阵图后》、王僧虔《笔意赞》 、孙过庭的《书谱》、董其昌笔《画禅室随笔》、清人刘熙载的《书慨》、包世臣的《艺舟双楫》、黄自元《九十二法》等等 。
书法的“秘诀”是秘而不宣还是根本就说不出来?你对此怎么看?

文章插图
抱庸浅谈 。
其他观点:
书法没有秘诀!所谓秘诀就是自己掌握而别人没有掌握的技术 。说到底 。还是技术 。如果有秘诀 。那大家都成为书法家了 。
书法的“秘诀”是秘而不宣还是根本就说不出来?你对此怎么看?

文章插图
所谓秘而不宣是有的 。有的是说不出来 。有的是讲不明白 。有的也是没头绪说清楚 。书法之所以深不可测 。技术只是肤浅的一个层面 。另一个则是意境 。情怀 。素养 。这个层面的东西 。没有标准 。正所谓仁者见仁智者见智 。
书法的“秘诀”是秘而不宣还是根本就说不出来?你对此怎么看?

文章插图
但是 。学习书法也是有方法和思路的 。有人摸索几十年未曾入门 。有人学了几十年 。技术层面的东西也没有弄明白 。这要说是秘诀 。感觉不如说是途径 。路子不正 。不谈书法 。
书法的“秘诀”是秘而不宣还是根本就说不出来?你对此怎么看?

文章插图
其他观点:
书法没有秘诀可言 。如果有人声称拥有秘诀 。不是自我造势炒作 。就是下套唬人 。
秘诀没有 。诀还是有的 。
书法的“秘诀”是秘而不宣还是根本就说不出来?你对此怎么看?

文章插图
历代书画家 。和一些书法理论家 。从书法的临摹方法、创作方法到美学理论等诸多方面 。留给我们大量的理论著作 。以及大量的书法文物 。都可让我们从中获得丰富的书法知识 。足够我们学习创作之用 。
只是面对这些浩如烟海的理论 。又有多少人能够沉下心来 。长期刻苦钻研而不怠呢?谁不想找到捷径?谁不想拥有书法的秘诀《九阴真经》而傲视群雄、一步登天呢?
书法的“秘诀”是秘而不宣还是根本就说不出来?你对此怎么看?

文章插图
但现实是残酷的 。回看历史上所有的名家大师 。有谁是靠“秘诀”获得成功?
当然 。经典的书法理论并不好读 。古代著作多用文言文 。字、词、句、文章通篇都与现在的白话文之间多了一层隔帐 。加之象征、比喻式描述 。使作者的原始含义通过这一层隔障之后 。就会有所异化 。甚至完全不是我们理解的意思了 。
书法的“秘诀”是秘而不宣还是根本就说不出来?你对此怎么看?

文章插图
书法艺术本身就是一门玄学 。许多的概念并不清晰明确 。针对“名可名 。非常名” 。需要我们用模态逻辑思维来处理和把握这些听起来云山雾罩的理论 。
如果没有耐心 。如果没有钻研精神 。读理论必然如坠五里云雾之中 。
当然有老师指点最好 。但老师指点之后你还没明白 。那就得返回系统的理论学习 。没有秘诀 。
书法的“秘诀”是秘而不宣还是根本就说不出来?你对此怎么看?

文章插图
书法 。毕竟是视觉艺术。只要仔细研读经典的法书名帖 。用反向推理的方法 。总能捋顺这一团乱麻 。最终总结出适合自己的学习方法和创作理念 。

推荐阅读