水浒传大刀关胜怎么死的？ _经验知识

他是属于醉驾去世的。征讨方腊班师回朝之后。他被朝廷授北京大名府兵马总管。甚得军心。众皆钦服。一日操练军马回来。因大醉。失脚落马。得病身亡。五虎上将之首。从此画上句号。
其他观点：
《水浒传》中。根本就没有写关胜死了。说关胜在大名府操练军兵。醉酒后坠马而亡。是《征四宼》的故事。而且。这个有点荒唐的故事。根本就不是《水浒传》。
那么。《水浒传》中的关胜有什么真故事。他会不会死于施耐庵的笔下呢？

文章插图
关胜为何成了关羽的嫡派子孙
大刀关胜是有蓝本原型的。《大宋宣和遗事》版本中还有关必胜。此人根本就不是关羽的后人。而是与杨志、林冲、孙立等人一同押运花石纲。然后上太行山落草的十二指使之一。
《宋江三十六人画赞》中的大刀关胜。同样不是关羽的后代。龚开质疑“大刀关胜。岂云长孙？云长义勇。汝其后尾” 。恐怕当时的梁山好汉传闻故事。就把关胜当成了关羽的嫡派子孙。但龚开是不承认关胜是云长后人的。
显然。《水浒传》中的天勇星大刀关胜是一个经过改造。或者是再创造的人物。那么。施耐庵为何要把关胜改造成关羽的嫡派子孙呢？
梁山有四个好汉在形象上有点相关羽。分别是宋江、关胜、朱仝、杨雄。杨雄已经写明了是“病关索” 。他就不是代表关羽的形象的人物了。因而。宋江、关胜、朱仝就以关羽的形象分别代表了梁山的忠勇义。
《水浒传》梁山好汉故事的背景是宋徽宗宣和年间。正是这个宋徽宗把关羽抬上了神位。先后封他为忠惠公、崇宁真君、武安王、义勇武安王。所以。《水浒传》就称关羽为关王。以宋江、关胜、朱仝表征梁山的忠勇义。

文章插图
如果按照这个历史背景来解读。关胜是绝对不会屈尊于蒲东巡检的。宋徽宗早就搜寻关羽的后人了。即便是宋徽宗不找。那些拍皇帝马屁的地方官也是要抬出关胜。以为政绩。至少也能以此为名片。扩大自己的影响。引起皇帝的关注。
同样。关胜也不会在大名府坠马而死。宋徽宗知道了关胜。难道不会以关羽的后人为榜样。彰显大宋的武功吗？又怎么会外放大名府呢？
施耐庵写得有点莫名其妙。续书更是错得离谱。关胜在原著中的象征意义完全没有。稀里糊涂地醉酒坠马而亡。
那么。究竟是施耐庵写得不对。还是续书根本就没搞懂原著。瞎编了关胜的结局呢？

文章插图
《水浒传》为何要仿写蜀汉五虎将
明朝时没有《三国演义》。只有《三国志通俗演义》。罗贯中的原著中。并不十分地尊刘贬曹。比如。《三国演义》中有“破官兵三英战吕布”故事。把刘关张三兄弟写得英雄无比。气概冲天。书中写道：飞抖擞精神。酣战吕布。连斗五十余合。不分胜负。
按照毛纶毛宗岗父子的写法。张飞与吕布的战力相当。但罗贯中的原著却是这样写的：飞抖搜神威。酣战吕布。八路诸侯见张飞渐渐枪法散乱。吕布越添精神。
罗贯中写得更合理。因为张飞不是吕布的对手。关羽这才上去帮忙。关羽张飞两个打一个。三十回合还战不倒吕布。刘备便挥剑助阵。吕布不敌退入虎牢关。三个打一个算什么好汉？所以。罗贯中原著中这则故事就叫“虎牢关三战吕布” 。没有“英”字。
施耐庵在《水浒传》中移植了这场战斗。但却是两个打一个。也就是秦明、林冲双战关胜。梁山好汉两个打一个。人物虽然变了。但场景却是一样的。都如“转灯般”厮杀。但是。施耐庵却借宋江之口。说这样的对阵是不忠义的。
这就是《水浒传》仿写蜀汉五虎将的原因。施耐庵不是尊崇蜀汉。而是贬损蜀汉。除了借五虎将贬损蜀汉而外。又以吴用“谋略敢欺诸葛亮”说诸葛亮无用。确实。在《水浒传》中诸葛亮就是扫把星。他的真正化身是孔明孔亮。孔明绰号“独火星” 。就是扫把星的意思。
那么。施耐庵为何要借关胜、诸葛亮贬损蜀汉呢？这与关胜之死有关系吗？