美国第二次攻打伊拉克,联合国未授权,这合法吗？ _经验知识

如果只参照联合国相关法规的话。肯定是不合法的。不过。联合国虽然显得很权威。但充其量也就是一个国际组织而已。并非“国上之国” 。或者世界各国的终极大boss 。
因此。联合国在国际事务纠纷中。只有协调作用。并不具备实际权力。比如。针对内战地区或者国与国之间的冲突。联合国只能派维和部队、进行人道主义援助。是不能直接出兵帮助交火的任何一方武装力量的。

文章插图
相对于1991年的海湾战争。2003年的美国之所以绕开联合国直接出兵伊拉克。最主要的原因就是联合国的一票否决权限制。
1991年那次。英法美毫无悬念的投了赞成票。而只剩下半口气的苏联。为了笼络西方世界。也表示了赞成。中国则选择了弃权。
到了2003年。所谓的“伊拉克存在大规模杀伤性武器”的理由明显不太能站得住脚。而且除了英国外。法德等北约盟友对伊战也持观望甚至是反对的态度。更何况。要想取得中俄两国的一致赞成更属于不可能发生的事儿。所以。此时美国要想以联合国的名义出兵。几乎是行不通的。
（当年的鲍威尔也真是心大。就这么毫无防护的拿着“大规模杀伤性武器的样本” 。起码好歹得带个手套吧）

文章插图

文章插图
战前。时任联合国秘书长安南曾经亲赴伊拉克“斡旋”美伊关系。和萨达姆会面。签署了多份关于“大规模杀伤性武器调查”和对于库尔德人人道主义援助方面的协议。
然而。安南的各种努力最终没能阻止这场战争。甚至美国打的如此着急。竟然在对萨达姆“最后通牒”的截止时间前的12小时就突然开战——2003年3月20日凌晨5点35分。美国的40枚巡航导弹掀开了伊拉克战争的序幕。而此时。小布什的铁杆支持者——英国首相布莱尔还在睡梦中。他都是通过政府人员转述。才得知伊拉克战争已经开打的情况的。

文章插图
正如开头说的那样。美国绕开联合国对伊拉克动武。确实属于违法行为。只是。此次情况太特殊。“违法”的主体是美国。这种情形下。联合国能做的。也仅剩下发声谴责了。
其实。要说针对违反联合国相关规则的武装冲突。历来还是有相应制裁措施的。大致包括——资产冻结、旅行禁令、进出口限制、军火禁运四个方面。
大家想想看。冻结美国资产？限制美国人口流动和军火、贸易交易？
这些所谓的“制裁”形式。放在伊朗、伊拉克或者索马里、苏丹还是行得通的。但要说针对美国。明显太高于生活了。
首先。美国本尊就是世界第一大军火出口国。“军火禁运”显然对其没有任何意义。
进出口贸易呢。美国再邪恶。但它作为全球第一大贸易国和消费市场的地位还是无法撼动的。形象点说就是。美国如同世界经济的火车头——前进中。火车头的动力减少。其它车厢速度自然也也随之减慢；一旦火车头没了。短时间内。其它车厢当然也就停止前进。甚至倒退。

文章插图
还有“冻结资产” 。也明显无法操作。
美元作为全球硬通货币。在国际金融和贸易领域的结算规则是——美元对黄金。各国货币再对美元。全球交易市场上。诸如石油、粮食、军火等大宗货物。几乎全用美元结算。
长期以来。除了世界几大著名跨国金融机构外。很少有美国人把自己的钱存在本国以外的银行。外国的有钱人也总会选择把钱兑换成美金。再存入美股占比较高的西方银行里。
毕竟。大家是不是从未听说过任何一个美国有钱人。把自己的收入。换成土耳其里拉、伊朗里亚尔或者伊拉克第纳尔。存入当地银行吧？
更有美国在金融行业和技术方面的垄断。半个多世纪以来。国际银行同业间的国际合作组织——“环球同业银行金融电讯协会“（SWIFT体系）的最终控制权。几乎由美国一家独揽。
显然。美元作为国际结算货币。交易和结算体系最终都是美国自己说了算的。一旦要强行冻结其国内的美方存款。那么。结果很容易变成。“政令”方面的冻结。根本控制不了美国技术上的操作。
所谓的“冻结” 。难道你让美国自己惩治自己吗？