九江男子与人积怨将对方儿子割颈杀害,赔偿55万获谅解死缓改无期,死者父亲：妻子正在保胎想早点了结。你怎么看？ _经验知识

这根本就不是能不能谅解的问题。根本就无法谅解。
根据我国法律规定。故意杀人罪。完全不在刑事和解的规定范围。
【九江男子与人积怨将对方儿子割颈杀害,赔偿55万获谅解死缓改无期,死者父亲：妻子正在保胎想早点了结。你怎么看？】《刑事诉讼法》第二百八十八条下列公诉案件。犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪。通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解。被害人自愿和解的。双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起。涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件。可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的。不适用本章规定的程序。
潘律师为了增加文章的可读性。并不喜欢大段引用法条。但这儿不得不引用一下。刑事诉讼法的这条规定可以看出。刑事和解的范围。仅限于可能判处三年以下有期徒刑的故意犯罪案件和可能判处7年以下有期徒刑的过失犯罪件。。
而本案这个故意杀人犯。首先考虑适用的是死刑。完全不在刑事和解的政策范围。
但是。被害人家属为什么又领取了赔偿金而签署了谅解书？
原因是。根据我国刑事诉讼法规定。如果被害人家属拒绝谅解。通过法律途径。只能得到很少一部分赔偿。具体是指。因犯罪分子的犯罪行为所遭受的物质损失。具体到本案。也就是丧葬费、抢救费等孩子在被杀的过程中实际以出的部分。无法获赔巨额的死亡赔偿金。
这就是“花钱买命”的口子！
对此。我本人深表遗憾。对于这种罪大恶极、不杀不足以平民愤的社会垃圾。没有任何理由可以宽恕。自首、如实交代等等这些都不是免死的理由。钱财更不是。
赔命不赔钱。打了不罚、罚了不打或少打几棍子。这样的机制本质上是一种不公。
试想如果两个人犯了同样罪行。一个拿出55万就可以把命买下来。另一个穷吊丝一分钱没有。就要判死刑。公平吗？
不能让钱。玷污了公平正义。
其他观点：
如果说五十五万从死刑改死缓或无期。那我要喷一下父母的无情。可是本来就只是死缓。在中国死缓是怎么回事大家还不知道吗？无非就是等个两年变无期而已。
如果是我的孩子被他杀了。我恨不得他死。可是他死不了。我又不能自己动手去杀他。就算要杀他也得等他放出来。怎么让他付出更多的代价呢？收他五十五万真不一定是为了钱可以不管孩子的仇恨。可能恰恰是想为孩子争取更多的公道。
而且孩子已经没了。大人的悲伤没有办法缓解。可是日子总要继续过下去。再生一个也是无奈中的选择。这件事真的没有必要去喷人家。换做是你们也多半是一样的选择。
其他观点：

文章插图
据悉。九江男子因为和对方有了仇怨。为了报复。将对方的孩子割颈杀害。2018年2月7日。17岁的大一男子游某在夜里被人割破颈部。不治死亡。而凶手熊某因和死者家人在摆摊时抢夺摊位产生仇怨。为了报复残忍的杀害了孩子。

文章插图
这件案件就这样终结。可悲的孩子。可恨的父亲。而理由是因为妻子想早日了解案件。走出阴影。安心备胎。这个谅解是多么的蹩脚。让人觉得不可思议。对于一个杀人犯。竟然就这样谅解。
这对于死者来说。是多么讽刺。也是极度的不公平。遇上这种父母。不知道是该有多么可悲。区区55万。可能很多。可是和命比起来。一文不值。可偏偏这个赔偿就相当于对孩子的命终结了。