为什么越来越多的医院取消门诊输液?


首先 。取消门诊输液可以规范抗生素的使用 。是安全用药的大势所趋 。航空总医院院长高国兰认为 。要摆脱“吊瓶大国”的帽子需要医患双方共同的努力 。患者要重新认识输液 。再着 。“能吃药不打针 。能打针不输液” 。这是医学的一个基本原则 。但在现实中 。顺序已经倒过来了 。在大小医院 。药房 。输液室俨然是最忙碌的地方 。尤其是我所在的医院 。药房每天所面对病患的场景 。就如同菜市场一样的人山人海 。排队取药排成了长龙 。目前 。过度用药正在危害着人们的健康 。最后 。事实上 。很多疾病根本不需要输液 。口服药物后3~7天可以达到同样的治疗效果 。安全、有效、经济、方便 。可往往有很多的患者或患者家属对于疾病过度的担忧和恐惧 。尤其是对婴幼儿的疾病的重视程度稍微有点偏 。目前“患者对输液的认识需改变 。其实输液的风险高于一个小手术 。所有的液体包括药物是直接进血液的 。输液通常不是单一的成分 。配在一起的时候有可能有反应 。比如说过敏 。第二 。如果你输液多的话 。致病的这些微生物带入的机会就有可能多 。心脏不好的人 。输液的速度快或慢也有可能对身体不好 。”还有每次生病都输液 。会导致最终你每生一次小病 。就必须要去输液才能够治愈 。因为您的身体已经对口服的药物失去了耐药性 。最终要摆脱“吊瓶大国”的帽子需要医患双方共同的努力 。最后给个小建议 。平时生活中多了解一些医学科普知识 。便于防未病 。已病者 。也可客观理性的对待 。
其他观点:
首先我们需要明确一个问题就是不是越来越多的医院取消门诊输液 。而是国家要求三甲医院必须取消成人输液 。目的是为了减少最基本的医疗服务 。让基层服务的到保障 。
对于三甲医院来说 。普通输液属于一个基本医疗服务 。而对于社区服务中心 。因为信任不足 。造成了大医院爆满 。小医院吃不上饭的结局 。为了平衡医疗服务 。预防最基层的一级社区服务中心或者乡镇卫生院垮掉 。
国家要求 。可以在三甲医院开药 。到社区医院输液 。这样两全其美 。一方面让大医院不至于因为静脉输液准备大场地 。减少交叉感染 。另一方面让小医院可以提供基本的医疗服务 。
其他观点:
众口铄金 。积毁销骨 。
断章取义 。以偏概全 。
早晚活该 。自寻烦恼 。
有时候看一些忽悠性的文章 。是真来气 。
说输液问题 。很多人跟着一起忽悠 。煽风点火 。唯恐天下不乱 。
就不动脑子想想 。文章里为了胡说八道 。把外用冲洗的大量液体都充数算进输液里 。愣说平均每人每年输液8瓶 。扯犊子都不要脸的地步 。
就不想想 。
你都多少年没输过液了?
你就算输液 。1年超过8瓶吗?
你没输液 。别人都输液往身体里输液灌水玩 。给你平均成富农分子了?可能吗?
他们写那些瞎编滥造的玩意儿 。你跟着忽悠啥?
尸位素餐的人管你啊?!
把门诊输液忽悠没了 。美了吧 。
一起忽悠 。就不想想 。万一自己有病 。能留一条路 。
大家都在一条船 。要怎么样就一起 。
【为什么越来越多的医院取消门诊输液?】反正说句大实话 。医生是学医出身的 。总是那些会水、能自制救生设备的 。

    推荐阅读