特朗普本来还有几天就该下台了,被罢免和正常下台有什么区别？ _经验知识

有着本质不同的区别。
如果任期满了。又连任落选了。那是正常的体面的下台。下台以后可以享受美国宪法所赋予的一切特权。比如退休金。比如公费出国旅游。比如国家安全保护等等；还可以继续参政议政。继续参加下一任总统竞选。在党内发挥重要作用等等。
如果被弹劾下台则表示着总统犯了重大罪过。被迫下台。准确的说是被轰下台。并且撵出政界。甚至面临法律指控。如果失去特赦机会就可能入狱。如果特朗普被民主党人成功弹劾。就意味着他面临被清算。被指控犯有煽动暴乱罪。要是指控成立。特朗普下大狱的可能性就非常大了。用“在劫难逃\"来形容也不为过。而且特朗普被指控的重罪还有抗疫不作为。致使全美新冠病毒感染和死亡人数超高。完全到了失控的程度。还有什么什么的…罪行。那是太多了。数罪并罚。特朗普是个什么结局。可想而知。更不用提还能东山再起。美国宪法规定。凡是被弹劾下台的总统在政治上已经宣布死亡。被剥夺了参与一切政治活动的权力。更甭提还能享受退休总统的一切福利特权待遇了。
尽管佩洛西等人竭尽全力推动弹劾程序向前发展。但是我以为未必能够成功。如果弹劾到了参议院被搁置了。那应该感谢特朗普的老搭档彭斯副总统了。至于为什么。其中奥妙很多。我在其他文字里已经说的不少了。
但是。也许还有意外出现。美国政坛现在是波谲云诡。瞬间万变。让人眼花缭乱。目不暇接；美国社会是惊险频现。又让胆颤心惊。目不敢视。如果拜登上台。一切情况能够得到扭转。待到局势平稳以后。再行启动特朗普任后弹劾也是很有可能的。到那时。对特朗普的弹劾就会易如反掌。那特朗普的命运又会怎么样呢？让我们拭目以待吧！连同美国在拜登治下的社会状况……
-
其他观点：
特朗普辞职。被罢免。被弹劾下台与正常下台的区别；1.辞职下台。保留对前职总统礼遇。年薪13万美元左右。前职总统办公室。前职总统卫队。惨政权。2.被罢免下台。保留年薪。保留前职总统办公室。失去卫队和惨政权。也就是说没有下届总统竞选权利。3.被弹劾下台。失去一切对前职总统礼遇。辞职下台和正常到届下台一样。对特朗普来说 2和3情况发生是致命的。特朗普树敌太多。伊朗伊拉克要杀他。因宗教圣地问题伊斯兰也要杀他。美国国内有色人种也要杀他。因为他推出了白人优越主义。墨西哥很多势力也要杀他。边境墙侵害了墨西哥很多人的利益。无论那种情况特朗普下台后不能避免刑事诉讼。罪状有逃税。强奸。通敌（通俄贿选）。煽动内乱。玩忽职守（消极抗疫）等。特朗普下台后可能失去所有财产。为疫情买单。并且随着总统赦免权的丧失而进监狱。如果特朗普自杀会保住财产。因为对已故总统美国法律上不能追责。特朗普离婚能保住财产。以净身出户形式把财产全部给妻子。但他前妻的子女无法获得财产。也无法避免牢狱之灾。
其他观点：
在回答这个问题之前先举一个例子。理查德·尼克松。美国前总统。众所周知。尼克松在第二个任期开始之后不久。便因为“水门事件”被曝光而遭到了弹劾。但就在弹劾案即将进入最终表决程序前。聪明的尼克松选择了“引咎辞职” 。

文章插图
就在尼克松辞职四年多之后的一九七九年初。老人家访美。在白宫举行的招待酒会上。尼克松也出现了。而且是以前总统的身份出现的。换言之。随着尼克松的辞职。“水门事件”一笔勾销了。尼克松并没有遭到清算。而且依然享受了卸任总统的礼遇！

文章插图
这就是卸任总统与被弹劾下台的总统最大的区别。即便是“引咎辞职”的总统。那也是卸任总统。但被弹劾下台的总统不是！美国宪法和相关法律赋予了总统“特殊豁免权” 。理论上。在总统卸任之后。相关司法部门是不能追溯总统任期内的司法责任的。但被弹劾下台的总统除外。

文章插图
也就是说。如果川大统领能够熬到小约瑟夫·拜登正式就职之后不被弹劾下台。那么。他在任内所做的一切将一笔勾销！川大统领依旧还可以享受卸任总统的相关礼遇。但是。如果目前已经买众议院获得通过的对川大统领的弹劾案再一次在参议院获得通过。那么川大统领将会“光荣地”成为美国二百余年历史上第一位被弹劾下台的总统！