如何看待汪涵在晚会上说出“感谢疫情让自己有时间陪儿子”这话？( 二 ) _经验知识

文章插图
我们平时也会讲多难兴邦。然而我们难道是主观上希望发生灾难吗？如果说汪涵这句话是在幸灾乐祸。那么网上的《如果不是2020年这场疫情。我都不知道祖国原来这么牛！》《这次疫情让我知道中国制造有多牛》《疫情对飞速发展的中国经济是一剂苦口良药》诸如此类的文章又是怎么回事呢？尽管这些文章没公开说出“感谢疫情”四个字。但从这些标题中透露出的是什么呢？灾难使我们蒙受了巨大的牺牲代价。然而说到底日子还得过下去不是吗？

文章插图
所谓多难兴邦就是在强调我们面对灾难需要有敢于直面的勇气。因为即使再难也得继续生活。在国家宏观层面如此。在个人层面何尝不是如此？如果某个人因工作忙而无法陪伴家人。有一天他因为受伤住院而不能东奔西跑了。于是他只能躺在病床上接受家人的照顾。这个人在病愈出院时感叹道：“感谢受伤让他感受到了家人的温暖。感受到了与家人在一起的快乐” 。那么这里所谓的感谢难道是感谢伤害本身？其实真正需要感谢的是和家人相处的氛围。

文章插图
当然汪涵转述儿子的话本意是如此。然而汪涵的表达方式的确欠妥。孩子当然没法理解疫情对人们生活的冲击。然而作为一个专业主持人的汪涵在说话之前该好好思考一下。疫情期间全国累计有四千多位同胞不幸遇难。很多企业没能坚持到疫情结束。因此疫情过后出现了相当一批失业者。现在很多人还在为一家老小的生计奔波。尽管汪涵本身并非有什么恶意。可“感谢疫情”四个字对人们的心理冲击是不言而喻的。所以人们的愤怒情绪也是可以理解的。

文章插图
汪涵的本意是想表达不幸当中有万幸。从灾难当中也能发现积极乐观的一面。也许他是想通过这种方式对受到疫情伤害的群众表示安慰。然而起到的效果显然适得其反：就像一个人跑去安慰一个在意外事故中受伤的人说受伤还让你有更多的时间陪家人。尽管这是客观事实。可让人听着就不是那么回事。如果一般人犯这样的错误可以理解为是嘴笨、口误。可作为一个专业主持人就应当视为是一次重大的主持事故了。不过话说回来这样事故该如何处分照章执行即可。实在没必要过度解读。

文章插图
疫情爆发时汪涵曾率天天兄弟捐款100万元支持武汉。还采购了防护服、口罩等送往湖北。所以你要说他是主观上带有恶意的幸灾乐祸情绪肯定说不过去。所谓的汪涵翻车事件其实本质上是一次口误。但这个口误的确深深刺痛了疫情期间受到伤害社会公众。汪涵作为一个专业主持人为此道歉并接受处分并无不妥。但我们也大可不必抓着人家的口误不放手。这样的错误就主持人的专业角度而言是不能接受的。但任何人都可能犯错误。我们真正该思考的是这次事件给我们带来了什么启发呢？

文章插图
前段时间不是有个学生向教育部门投诉学校在五一期间不放假的事嘛。那件事我当时指出学生的诉求有一定的合理性。但与此同时我们需要注意的是：疫情对孩子究竟意味着什么呢？事实上很多孩子完全就是站在自己那个小圈子看问题的。所以至少对有一部分贪玩的孩子而言：疫情就意味着有更多玩耍的时间。他们不知道疫情期间有多少医护人员为挽救生命而奋不顾身；他们不知道老师们希望在疫情过后赶回教学计划的迫切心情；他们也不理解父母在疫情期间维持一家老小生活的焦虑心情。

文章插图
作为孩子不理解这些是正常的。但人总是要学会成长的。关键在于作为成年人的我们应该怎样教育引导孩子呢？我们现在设想如果汪涵在转述儿子的话之后接着讲自己如何教育引导孩子正确看待疫情。那么还会有所谓的翻车事件吗？所以汪涵事件给我们真正最大的启示是：我们是否曾正确引导孩子认识疫情、看待疫情。让他们明白疫情期间有太多人为保障大众的正常生活而负重前行。如果没有这样做。那就反映了一种社会现象：如何兼顾工作和家人的关系已成为一个比较突出的社会问题。
其他观点：