在《白鹿原》中,如果黑娃在逃跑时带走田小娥,她是不是就不会有后面的那些悲惨遭遇?


在《白鹿原》中。田小娥就是被封建残害 。压迫的女性 。她在不停的反抗 。可怎奈几千年的封建残余 。对女性的不公 。到最后只能落得悲惨而死 。

在《白鹿原》中,如果黑娃在逃跑时带走田小娥,她是不是就不会有后面的那些悲惨遭遇?

文章插图
在《白鹿原》中,如果黑娃在逃跑时带走田小娥,她是不是就不会有后面的那些悲惨遭遇?

文章插图
在《白鹿原》中,如果黑娃在逃跑时带走田小娥,她是不是就不会有后面的那些悲惨遭遇?

文章插图
(各位小哥哥 。小姐姐如果觉得我写的不错 。不要忘记点赞哦)
其他观点:
不好说 。因为田小娥在那个时代几乎是没有出路的
在《白鹿原》中,如果黑娃在逃跑时带走田小娥,她是不是就不会有后面的那些悲惨遭遇?

文章插图
只能说 。如果黑娃带田小娥走 。或许会有生还的可能 。但这种可能很渺茫 。
在《白鹿原》中,如果黑娃在逃跑时带走田小娥,她是不是就不会有后面的那些悲惨遭遇?

文章插图
①因为《白鹿原》里的女性 。和《红楼梦》里所有女人的命运一样 。结局都很悲惨 。无一列外 。她们鲜活的思想和个性 。没有一个能逃脱时代的藩篱 。
在《白鹿原》中,如果黑娃在逃跑时带走田小娥,她是不是就不会有后面的那些悲惨遭遇?

文章插图
②远的不说 。就连《白鹿原》里白灵这个革命女性 。都被当特务活埋了 。冷秋月的命运更是让人唏嘘 。
③而白嘉轩前面娶的六房女人 。死后 。却被同样是女人的白赵氏说成是:“女人不过是糊窗子的纸 。破了烂了揭掉了再糊一层新的 。死了五个我准备给你再娶五个” 。
在《白鹿原》中,如果黑娃在逃跑时带走田小娥,她是不是就不会有后面的那些悲惨遭遇?

文章插图
④由此可见 。那时候女性的人设就是延续后代 。整个社会思潮不允许女人出人头地 。所以 。延着思路再往前推推 。才知晓唐朝女皇武则天是多么的不易了 。呵呵 。
⑤如果说黑娃把田小娥带到革命队伍去拼一拼 。或许田小娥的人生格局会比现在高一些 。但她的命运仍然会扑朔迷离 。难以圆满 。
在《白鹿原》中,如果黑娃在逃跑时带走田小娥,她是不是就不会有后面的那些悲惨遭遇?

文章插图
⑥这里先不说战争里小命难保这个问题 。单从白灵的结局就可以窥见其局面的复杂性 。既便能从战争里活过来 。后面还有更大的战争等着那 。
在《白鹿原》中,如果黑娃在逃跑时带走田小娥,她是不是就不会有后面的那些悲惨遭遇?

文章插图
⑦如同《风筝》里的郑耀先 。风里雨里都没倒下 。可等到女儿长大带头批斗自己时 。那种景况一般人是很难挺过去的 。虽然两个人物不可同日而语 。但大环境都是一样的 。无一幸免 。
在《白鹿原》中,如果黑娃在逃跑时带走田小娥,她是不是就不会有后面的那些悲惨遭遇?

文章插图
⑧再者 。若黑娃起初拿着田秀才给的钱财 。不回白鹿原 。找个谁也不认识他们的地方去过活 。或许白鹿原的故事不会上演 。但还会有其他的戏码和课题 。同样需要他们去面对 。
在《白鹿原》中,如果黑娃在逃跑时带走田小娥,她是不是就不会有后面的那些悲惨遭遇?

文章插图
⑨因为 。大环境是那样的 。你逃到哪里都大同小异 。只能说黑娃带田小娥会有一些向好的可能会发生 。换一种活法 。不至于困死白鹿原 。
在《白鹿原》中,如果黑娃在逃跑时带走田小娥,她是不是就不会有后面的那些悲惨遭遇?

文章插图
⑩其实 。就算他们选择四处流浪讨饭吃 。等待时机 。都比原地踏步强 。何况 。他们手里还有点资金那 。
在《白鹿原》中,如果黑娃在逃跑时带走田小娥,她是不是就不会有后面的那些悲惨遭遇?

文章插图
综上 。人生从来没有如果和假设 。就拿黑娃和田小娥来说 。既然此路不通 。没必要非得把命搭进去 。何不突出冲围 。离开白鹿原 。给命运增加一些可能性 。也未尝不是一件好事 。
其他观点:
【在《白鹿原》中,如果黑娃在逃跑时带走田小娥,她是不是就不会有后面的那些悲惨遭遇?】这种假设是幻想 。在旧社会里女人是弱者 。她们的命运是由社会背景所定位的!即使黑娃带走田小娥 。同样会有更悲残的前景等她 。主宰社会的人如果是为人民的愿景而服务 。那么才能获得一切平等 。只有人民才能改变社会改变自己 。在领导人的带领下改天换地 。

    推荐阅读