二战后德国被美苏阵营分为两个国家,为何意大利和日本没有？ _经验知识

德国被肢解好理解。毕竟小胡子当时把欧洲全轮了一遍。然后又反被轮了一遍。输了之后战胜国们当然也得吸取一战时候没把德国拆干净的教训。因此直接拆了德国理所当然。一开始战胜国的领地划分是这样的

文章插图
但到了1949年。冷战格局形成。西边三合并。然后变成了后来的东西两德。

文章插图
意大利就更不用说。发挥了他们一贯的作风。从拿破仑时代投靠反法联盟成为战胜国；到克里米亚战争帮英法摇旗呐喊。到普法战争/普奥战争帮着普鲁士下黑手。再到一战发水混成战胜国。二战自然也是墙头草。1943年就早早的归顺了同盟国。又以战胜国的姿态站在了台面上。

文章插图
至于日本的话。实际上在波兹坦公告中。日本是只能保留主要四岛（本州、北海道、九州、四国）的治理权。而其他海外领地（都是抢来的）则由同盟国接收（比如满洲、越南、菲律宾之类的）。
同时。他们得在战胜国监督下实行民主改造。禁止军工产业等等。换句话说。就是得在战胜爸爸占领军的监督下。好好劳改。啥时候爸爸们觉得你乖了。爸爸就撤军。一开始的计划是这样的

文章插图
但到了战后。英国法国本来就路远。而且亚太地区还一个被马来西亚叛乱绊着。一个被越南独立战争绊着。都抽不开。而民国政府就不用说了。解放战争都开打了。苏联到时本来想多占点北海道地区。但美国此时的大国战略已经铺开。寻思着其他几个国家也放弃了。干吧不独占个日本做自己的太平洋岛链。而且当时也就自己有核武器。拳头大的说话。因此将日本自个独占了。
其他观点：
其实。早在第二次世界大战还未完全结束之时。美国就已经开始盘算该如何瓜分德国：在1943年底举行的德黑兰会议上。美国总统罗斯福提议战后将德国划分为五个区域。并让这五个区域独立建国；难得的是。斯大林也比较赞同罗斯福的“肢解”方案。因为他认为只有这样才能在最大程度上防止德国死灰复燃。

文章插图
但英国却对这一方案表示反对。丘吉尔认为。完全肢解并不利于德国的民族感情。甚至还会为新的地区动乱埋下伏笔（确实。我们可以参考如今的巴尔干半岛）；如果想要防止德国重蹈纳粹覆辙。就必须保证同盟国对其的控制：即占领德国。于是在经过一系列的争论协商后。最终形成了东西德国的局面。
很多人可能感到不解：同样属于法西斯国家、同样是战败国的意大利和日本为何没有经历与德国一样的下场呢？

文章插图
先来看意大利。在三个主要的轴心国中。意大利应该是唯一一个迷途知返的国家：1943年9月。意大利投降并对德宣战。也是鉴于此。同盟国对意大利的战后清算相比德国要仁慈许多：主要是划分了意大利与南斯拉夫的边界问题和瓜分了意大利在非洲的殖民地；上述内容被置于1947年签署的《对意和约》内。和约签署后盟军即撤离了意大利并使之恢复了国家主权。
而同盟国之所以对意大利网开一面。除了是对其临阵倒戈的认可外。还得益于意大利战后所组建的被美欧接受的政治构架：战后。意大利天民党成为主要政党。该党不仅与法西斯对立、反对意共参政。同时还主张欧洲联合、抗衡苏联并与美国保持伙伴关系；毫无疑问。天民党的政治主张是完全契合欧美意识形态的。

文章插图
日本和德国一样。同属于轴心国中的主要代表、顽固分子。因此同盟国早早就开始筹划战后如何处理日本：1942年9月。此时距美国对日宣战过去仅十个月。华盛顿便组建了以国务卿科德尔·赫尔为核心的“战后计划委员会” 。
而在次年底召开的开罗会议上。主要同盟国也首次就日本的战后问题进行了讨论。值得注意的是。当时得到美国支持的国民政府被认为应该在战后占领日本事务中起到主要作用。不过蒋某人却拒绝了这一提议。