罗纳尔多与亨利相比,谁的实力更强？谁的成就更高？谁更伟大？为什么？ _经验知识

我承认亨利大帝很伟大。但题主拿亨利去比PK罗纳尔多？那明显就有“碰瓷”的嫌疑了。论实力和成就。亨利确实不如罗纳尔多。
在1976~1979年铃段的前锋里面。罗纳尔多独一档。亨利和舍甫琴科要比罗纳尔多弱半档。接下来的劳尔、欧文、范尼、特雷泽盖、克雷斯波、托尼和克罗泽等人。又比亨利舍甫琴科弱一档。

文章插图
那这样看就清楚了吧？亨利的“咖位”虽然比范尼比他们更高。但跟大罗不是一个级别。亨利的目标是像罗纳尔多这样获得金球奖。而罗纳尔多的目标则像贝利和马拉多纳这样竞争“球王”宝座！
罗纳尔多出道即巅峰。在埃因霍温。在巴萨。在国际米兰。在皇马。在AC米兰。在巴西国家队。罗纳尔多都能做到进球如麻。
而亨利的适应性没有罗纳尔多这么强。阿森纳的亨利是“枪王” 。能够获得卫冕欧洲金靴奖。巴萨的亨利也可以获得欧冠冠军。但尤文图斯的亨利。发挥实在是平平无奇。

文章插图
在国家队领域。罗纳尔多是世界杯、美洲杯和联合会杯“大满贯冠军” 。亨利也是是世界杯、欧洲杯和联合会杯“大满贯冠军” 。
两人分别是巴西队和法国队的队史最佳射手。但两人的区别在于。亨利虽然在世界杯欧洲杯能入选赛事最佳阵容。但是无法像罗纳尔多那样。既能拿世界杯金靴。也能拿世界杯金球——换而言之。罗纳尔多的稳定性高过亨利。亨利在2002世界杯和2004欧洲杯的表现太减分了！

文章插图
那就跟两人的踢法有关了。罗纳尔多和亨利都有着极快的速度、细腻的盘带和超强的进球能力。两人的弱点都在于头球环节。
两人都是既能进球又能助攻的伟大射手。亨利的优势是任意球和远射更强。但罗纳尔多可是9号位和10号位都能踢。罗纳尔多既能和亨利一样用“有球踢法”五关斩六将盘过门将打空门得分。也能用“无球踢法”在门前抢点破门。后面这点。是亨利所不具备的——亨利无球能力实在是令人尴尬。门前把握机会能力远不如大罗。所以大罗对战术打法和中场配置没要求。而亨利对这些有要求。

文章插图
当然。亨利也有自己的特点和荣誉。亨利和罗纳尔多年龄差不多。但两人的巅峰期其实是错开的。1996年-1998年的罗纳尔多。是“外星人”一样“无解”的存在。罗纳尔多早早获得金球奖和世界足球先生荣誉。那时候亨利只能算是个有前途的新人。而罗纳尔多却是当时足球第一人。甚至可能成为球王。

文章插图
1998年以后。罗纳尔多连续基本上没踢几场球。亨利在2000年转会阿森纳以后。开始逐步走向崛起。在2000年至2006年之间。亨利年年都在金球奖或世界足球先生评选里面排名靠前。但一次金球奖都没获得过。与之相反。那时候的罗纳尔多看似已经没有1998年之前那么风光。但2002年。刚刚伤愈复出。罗纳尔多就以7场8球的表现。率巴西队获得世界杯冠军。并拿走那年的金球奖。

文章插图
要知道。在2002年之前。罗纳尔多在那4年间加起来只踢了37场联赛。就是这么一个只剩下六七成功力的罗纳尔多。都能拿到世界杯冠军和金靴。都照样能够在金球奖竞争中压过“满血”状态的亨利——既然满血的亨利大帝都无法压过六七成功力的罗纳尔多。那么亨利的伟大程度和成就。自然就不如罗纳尔多了。

文章插图
所以。答案就是。亨利很伟大。亨利也可以说是某些年份世界足坛最强的前锋。但是跟罗纳尔多相比。还是差了一级。罗纳尔多是“准球王”级别。是可以跟贝利马拉多纳竞争足球史地位的。而亨利只是巨星级别。是没拿金球奖的球员里面最强的一位而已。压根不敢想着竞争球王宝座。
你觉得罗纳尔多和亨利谁更伟大呢？欢迎一起讨论。
其他观点：