读书您是看纸质书籍还是看电子书籍,两者间优劣您怎看？ _经验知识

以我近二十年的阅读经历。来郑重回答你这个问题吧！（其实。这个问题在以前同样困扰着我）
在二十一世纪初。电子书开始在学校流行。那时候条件比较简陋。主要以网吧电脑和文曲星为电子书的阅读手段。内容多是起点和天涯的网络小说为主。后期拥有手机才扩展到金庸、古龙的武侠以及一些国内比较出名的小说。所以我的认知中电子书一般就是指网文。
纸质书籍的阅读要远远早于电子书。从最先接触的《三国演义》、《水浒传》。到高中、大学阶段的三毛、张爱玲、余秋雨、海子、贾平凹、余华等等。直至工作后扩展性的工具书、国外名著、新出版中较好地书籍。都有所涉猎。毕竟。阅读跟随多年。已经是生活中的一部分。

文章插图
这本书恰好正在读纸质版。所以我认为是个很鲜活地案例。可以很好地写到我的切身体验。我会从三个方面。分别对电子书和纸质书的优劣进行点评。
一、鉴赏性。读一本书总是要学会一点东西的。要不然岂不是纯浪费时间。
电子书: 这本书首发天涯论坛。当初读来也是津津有味。秉烛夜读。但是。现在有人要我介绍书中内容。我却是完全做不到的。更多地印象停留在作者把沉闷的历史变通俗。让不懂明史的人也可以比较愉快地读下去。
纸质版:今年在工作上有所变动（嗯。比较闲）。所以前段时间买了整套增补图文版。第一册读完大概已经有一个月时间。目前在读第二册。虽然已经过了一段时间。内容却依旧历历在目:陈友谅两次超级舰队攻打应天、朱元璋夜宿寺庙的墙壁题诗“老僧不识英雄汉。只顾哓哓问姓名。”、胡惟庸这个智商不足被皇帝利用的傻蛋。以及朱元璋英雄暮年的气短情长等。既涨了明史知识也对写作有所帮助。
综上。在鉴赏性上电子书是远远比不上纸质书的。电子书太容易忘记了。
二、便捷性。科技在进步。随之带来的是更多阅读上的便利。
电子版:过去2g网络时。更多是找电脑下载到手机中阅读。现在网络很发达很发达。5g马上也要全面普及（感谢华为任正非老总的前瞻性）。所以电子书完全不需要担心找不到。正版、盗版到处都是。
纸质版:出外工作带着第二册。有点小分量。大概4两重吧。装在一个背包。不显吃力。就是有点占地方。包比较小。
综上。便捷上来看。显然是电子书更占优。毕竟人可以不带一本书出差。但不可以不带手机。
三、花费。作为生活中的凡尘俗子。显然金钱是很重要地一个选项。
电子书:《明朝那些事儿》的电子版是在天涯论坛发表。且是写一册出版一册。应该是不收费的。现在百度小说是不收费的。
纸质版:这套书我是在四月读书节活动中购买的。满100减50活动。全套九本下来大概120元。平均一册不到13元。还算划算。
综上。按照目前小说网站收费标准。百万字收费大概在100元（纯阅读) 。两相比较。花费差不多是持平。
综合三方面来看。显然纸质版更显优势。且纸质书籍可以收藏的优点深受读者追捧。
为什么我拿《明朝那些事儿》举例呢？其实这涉及一个很典型的内容。就是我前文提到的电子书即网文的观念。
《明朝那些事儿》在当年明月于天涯论坛发表时。的确是以网文的形式展现给读者。而读者呢。也是以快餐网文的思维去通读此书。但是。随着时间地推移。这本书却成为了中学生历史读物之一。如我这种明史小白也愿意耗费时间去细品。
【读书您是看纸质书籍还是看电子书籍,两者间优劣您怎看？】