战争也未能解决的马岛争端,客观的说,马岛到底应该归谁?


马岛本来就是阿根廷的领土 。全世界都没疑问 。你怎么要把它变成一个问题呢?
其他观点:
这还用问吗?当然是归属阿根廷!!什么岛上居民不愿意归属阿根廷 。愿意做英国人等等看似人道的理由 。都是在偷换概念!!难道台湾人不愿意做中国人 。我们就可以放任台湾独立!!岂有此理吗!!
其他观点:
马岛 。全称为马尔维纳斯群岛 。它坐落于阿根廷南部 。形状像是一只翩翩起舞的蝴蝶 。当然 。在英国它有另一个别称:福克兰群岛 。历史上 。阿根廷对马岛的主权主张从未间断 。而英国人在放弃了大多数海外殖民地之后 。对马岛的归属权却是寸步不让 。马岛究竟有什么魅力 。或者说潜在的价值 。能让两个国家不惜发动战争 。争执不下呢?

战争也未能解决的马岛争端,客观的说,马岛到底应该归谁?

文章插图
马岛的价值
马岛总面积约为12200平方公里 。大小和我国的天津市相当 。岛内环境优美 。以畜牧业为主要经济来源 。临海区域以捕鱼业为辅 。当然 。这些资源产量尚不足以让英国人和阿根廷人争得你死我活 。毕竟战争也要讲究收益 。英国人横跨大洋在阿根廷门口打这一仗 。明显是不合算的 。究其原因 。还是石油惹的祸 。马岛海底发现了约600亿桶的石油储量 。我想 。这才是英国人横跨大半个地球 。和阿根廷人死磕的真正原因 。
战争也未能解决的马岛争端,客观的说,马岛到底应该归谁?

文章插图
另外 。马岛毗邻南极大陆 。作为世界上最后一块无主的大陆 。马岛无疑是探索南极洲最佳的先遣站点 。在全球变暖的大趋势下 。南极洲变得日益重要起来 。毕竟这是一块从未开垦发掘的处女地啊!
战争也未能解决的马岛争端,客观的说,马岛到底应该归谁?

文章插图
马岛如此重要 。英阿两国为此大打出手就可以理解了 。那么两个国家到底谁更占理呢?
世界上对无主岛屿归属权的规定
一、先占原则 。
这条最好理解 。对于无主岛屿 。谁先发现 。命名 。并且占有的 。地盘就归谁 。
可惜的是这一条无法解决两国之间的争议 。因为英国人认为马岛是在1592年 。由渴望号上的英国航海家戴维斯率先发现命名的 。可阿根廷人却认为该岛屿是荷兰人率先发现的 。后来法国人率先建立居民点 。再然后由西班牙人出资买了下来 。而阿根廷作为西班牙人在南美权益的继承者 。理应拥有马岛主权 。
战争也未能解决的马岛争端,客观的说,马岛到底应该归谁?

文章插图
二、大陆架准则 。
这一条显然对阿根廷有利 。联合国大陆架界限委员会判定 。马尔维纳斯群岛位于阿根廷领海内 。换句话说 。马岛其实是阿根廷国土的海上延伸部分 。就好比一棵大树 。根在我这边 。枝叶无论延伸多远 。显然也是树的一部分 。这也是阿根廷人的主要主张之一 。
战争也未能解决的马岛争端,客观的说,马岛到底应该归谁?

文章插图
三、自决原则 。
即让马岛上的居民自己决定自己的归属权 。这条显然对英国人更加有利 。因为马岛上的人多数为英裔 。并且一直由英政府管辖 。人心思定 。人们显然更想和英国混 。
小结
【战争也未能解决的马岛争端,客观的说,马岛到底应该归谁?】所谓公说公有理 。婆说婆有理 。马岛的归属问题 。哪怕是在经历一场战争后 。还是难以解决 。最终还是英国凭借着更大的拳头 。对马岛实现实际的占领和开发 。真理只在大炮的射程之内 。诚不我欺啊!

    推荐阅读