东京审判时印度法官有哪些奇葩言论？ _经验知识

将帕尔的言论称为奇葩。是站在中国人角度看问题的结论。实际上他完全在执行印度民族主义政客的路线。并且也获得了成功。
早在1939年二战刚爆发时。英国驻印总督就宣布用印度的资源支持英国打二战。当时印度一片哗然。因为要抓很多印度壮丁去前线打德国人。印度人又一点好处都捞不到。太平洋战争爆发后。英国仍然是这个政策。征发大量印度人编入英军打日军。
当时以甘地为代表的印度政客就认为。如果英国退出印度。日本人也就不打过来了。他们搞了许多抗议活动。罢工罢市之类。口号就是“退出印度” 。英国人把甘地和尼赫鲁都抓起来。所以印度人从心里认为二战和他们本来没关系。是英国人把他们拖下水。
然后是鲍斯当选国大党主席。他认为既然英国人这么恶毒。不如就靠日本人赶走英国人。也不搞什么非暴力运动了。直接拿枪干！不过甘地尼赫鲁考虑再三。认为日本人也不靠谱。与其投靠日本人。不如只打日本牌。于是他们和英国当局谈判：二战我们还支持英国。打完了就让我们独立。当时英国被日本人打得很惨。就答应了这个条约。尼赫鲁后来说。日本人让我们提前独立二十年。代表了很多印度人的心声。
这样。甘地尼赫鲁就把鲍斯赶下台。鲍斯干脆直接投靠轴心国。从德国和日本要回印度战俘组织军队。当时马来亚有大批印度劳工。也由日本人组织起来编入印度国民军。反攻大印。被英国军队赶走。所以从印度人的角度来看。二战中他们本土只被入侵过一次。还是印度人自己打回来的。
到今天。印度国会大厦上还挂着鲍斯像。与甘地尼赫鲁并列。所以在印度人看来。二战中联合日本人不算政治不正确。当年东南亚这样的政客不少。比如缅甸昂山等等。
印度独立后。美国组织谈判《旧金山和约》。邀请与日本打过仗的国家去。也邀请了印度。被印度拒绝了。当时印度主要有两个理由。第一这个谈判没有中国大陆参加不行。第二条约对日本太苛刻。可见当时印度完全是亚洲立场。他们对白人。尤其英国人的仇更大。
所以。印度法官帕尔的言行都是执行印度人的政策。并非他本人很奇葩。虽然在审判中没什么作用。但为以后印日关系作了铺垫。后来日本给了印度不少援助。
其他观点：
在东京审判中。这位著名的印度法官认为：日本战犯都是无罪的！

文章插图
（东京审判）
拉达宾诺德·帕尔。远东国际军事法庭印度代表。让日本人感恩戴德的一个人。
为了体现东京审判的公平性。联合国特意安排了11位法官对日本战犯进行审判。帕尔本身是一名律师。但是这次他的身份是法官。不是为战犯辩护来了。

文章插图
（帕尔）
1946年5月17日。帕尔首次出现在了法庭上。在审判当中。只有他一位法官坚持日本战犯全部无罪。按照帕尔的说法。侵略战争不是犯罪。这是一种国家行为。对其负责的应该是国家而不是个人。帕尔写下了1235页的意见书。长达数十万字。为战犯“辩护” 。
而且。帕尔还为制造南京大屠杀的日本陆军大将松井石根辩解。说松井石根当时生病了。“疾病使得他的行为能力受到限制。其刑事责任能力当然也要受到限制。”
当然。怕而这种奇葩的“辩护”遭到了其他法官的否决。
不过。日本人还是感恩戴德的。觉得还有人为他们说话。

文章插图
（日本人纪念帕尔）
所以。日本人还为他建立了塑像。他1967年病死的时候。当时的日本首相还亲自发了唁电。
日本人的表现暂且不说。只聊聊这个帕尔。
帕尔为什么非要帮日本战犯辩护呢？
首先。他只是个脱离现实的人。在这之前。帕尔没有当过法官。他也根本意识不到东京审判的真正意义。对于他来说。似乎还沉醉于律师的身份中。想要趁着这次机会表现一下自己的辩护能力。
但是。他的行为无疑是被法律界耻笑的。