鲁迅与原配朱安是否反目成仇？ _经验知识

我觉得也并不存在是反目成仇吧。在这场不成功的包办婚姻里。鲁迅确实太残忍了。而朱安是那种典型的逆来顺受封建女性。碰见鲁迅对她而言着实很不幸。
【鲁迅与原配朱安是否反目成仇？】当一个没落封建社会培养的“乖乖女”碰上“异类”新青年。对两个人来说都是悲剧

文章插图
1906年。这场被鲁迅拖了6年的订婚终于拗不过父母的安排。最终把两个截然不同而且是绝对不可调和的男女强行放在了一起。
众所周知。鲁迅是一点也不喜欢朱安的。甚至从未从心理上接纳这位原配。当然这并不坏朱安。朱安知书达礼。听话乖巧。深得周母的喜爱(鲁迅原名周树人) 。即便谈不上是大家闺秀。但也是典型的封建礼教所塑造的标准旧女性。

文章插图
但不得不说这对朱安来说是天大的不公平。因为她并没有任何错误。在时代巨变的那一刻。她一个弱女子又能改变什么呢？她只能尽力去讨好鲁迅。讨好实际上并没有和她有过一天夫妻生活的“丈夫” 。鲁迅喜欢“天足”的女性。于是她拼命的往鞋里塞棉花。结果刚下花轿就闹出了笑话。反倒使鲁迅更讨厌她了。结婚的当天晚上。还没有同居的夫妻就开始了长达数十年的分居。这对一个并没有任何过错的女人来说是天大的不幸。这里不得不说鲁迅对她太残忍了。

文章插图
鲁迅和朱安本就不是一个世界的人。朱安不可能理解丈夫“横眉冷对千夫指” 。不可能理解丈夫为什么要骂旧社会“吃人” 。不可能理解祥林嫂为什么死了。不可能理解孔乙己说“读书人的事怎么叫偷”;而鲁迅也不可能做一个死读四书五经。低头研习八股的老学究。这样的一对男女被命运安排在一起注定是悲剧。在这场失败的婚姻里。没有谁承受的伤害比谁少几分。他们也没有反目成仇。
其他观点：
没有反目。只是两个人互不理解。最后放弃心里对对方的期望。
朱安一直按照旧社会女子的习惯。做出了一世的牺牲。最多心曾是有些怨的。她曾向外人诉苦：“老太太嫌我没儿子。大先生终年不同我说话。怎么会有儿子呢？”但在临去世前说：“先生对我并不算坏。彼此间没有争吵。各有各的人生。我该原谅他。”
但是鲁迅先生也没有做错什么。不爱她坚决不碰她。供她衣食无忧。任她来去自由。甚至鲁迅曾给过朱安机会。让她作为周家义女出嫁。但朱安都固执的拒绝了。

文章插图
鲁迅作为新旧交替的一代人。新旧两套价值体系同时影响了他的行为。所以在母亲为他选妻子时。作为儿子。听从了母亲的安排。使自己的婚姻因袭了传统的老路。同时他希望自己妻子至少能达到心里最基本的要求。在议亲期间。曾做过妥协：
1899年。两人议亲。鲁迅18岁。朱安21岁。
1906年。鲁迅听闻母亲病重。被骗回国。与朱安完婚。此时鲁迅25岁。朱安28岁。
其中7年时间。鲁迅曾写信给家里。要娶朱安姑娘。必须满足两个条件：一要放脚。二要进学堂。想改造自己的未婚妻成为一个新女性。这对封建意识强烈的朱安家庭来说。是不可思议的事。替朱安回了两个答复：一脚放不了。二进学堂不可能。朱安自己没有反抗精神。不知道自己想要什么。就一直顺从着家里意思。并且。还想在婚礼上试图欺骗鲁迅
轿子来了。从轿帘的下方先是伸出一只中等大小的“脚” 。这支“脚”试探着踩向地面。然而轿子过高。一时没有踩在地面上。绣花鞋掉了。一只真正的裹得很小的脚露了出来。原来。朱安听说他的新郎喜欢大脚。因此穿了双大鞋。在里面塞了很多棉花。本想讨新郎欢心。没想到刚上场就败露了。
在长辈眼中完美的婚姻。在鲁迅眼中很是不美。完婚第三天。从家中出走。返回了日本。
五四之后。风气渐开。很多饱受旧式婚姻煎熬的人。挣脱束缚。开始了新生活。鲁迅最终还是难以跨出这一步。按绍兴习俗。一个嫁出去的女人被退回娘家。就是被“休”了。家里外界的舆论会使她处于极为难看境地。有些性格软弱的女人甚至会因此自杀。鲁迅显然不忍让朱安进入这样的境地。在《随感录四十》中。他谈到自己这一代人的婚姻：