罗志祥妈妈发声怒斥周杨青,称其“毁了罗志祥,毁了他一年两三亿的钱途”是否太毁三观？

1.母亲对孩子不负责。
最初罗母是同意儿子“自由恋爱”的。对周杨青也是友好的态度。不过你自己的儿子已经四十岁了仍没成家。在与周恋爱前他已有六任女友了。如果是开明的母亲。怎么也要叮嘱儿子不要抱着玩的心理以恋爱为名来危害女性。
可你并没制止自己的儿子。从父母责任角度来讲。你没有教儿子树立正确的爱情婚姻家庭观念。反而。你还培养儿子的虚荣心。儿子的丑事败露后。你大动干戈。倒打一耙。彰显了自己没素质和没修养。说明你对孩子是不负责的！
2.罗母在把儿子推向深渊。
罗母没资格怒斥周杨青。说周毁了她儿子的事业和财路更是嫁祸于人。蛮不讲理。罗与周是成年人。两个人恋爱不成、分手是正常的事。不过罗是过错方。周揭露其劣迹后。罗自己也承认并道歉了。这在网络上早纷纷扬扬、甚嚣尘上了。罗母如果通情达理。向周及其他受害女性陪礼道赚才对。现在罗母却成为了儿子的“邦凶” 。这就充分暴露出自己混淆是非。黑白不明的性格。
你没让儿子悬崖勒马。籍此让儿子汲取教训。杜绝他再发生乱七八糟的事。现在说周毁了你儿子的前途与事业。这是不问青红皂白。诬陷他人。你在助纣为虐。将儿子向深渊中推了一把！
3.罗母在毁儿子三观。
身为母亲。没注意到儿子人品卑劣。采取措施。却依然当儿子是摇钱树。什么时候才能肩负起对儿子品质道德的教育和培养责任？儿子臭名昭著。罗母深谙事实。还不纠正儿子的言行、教儿子做一个有追求、有信仰、有担当的人。这是在毁儿子三观！
总之。对于家长来说。从小教育孩子树立正确的三观是关键。儿子给社会带来了负能量。身为母亲反躬自省才是正确的态度。罗母没对照检查自己。更不匡正儿子的三观。已失去了作为母亲的教育功能。是无理智的行为！我希望她放弃对儿子的溺爱和纵容。
其他观点：
我想在回答这个问题之前。必须要先说明一点。对于罗志祥和周杨青两个人的过往大家都应该非常清楚了。我在这里就不做赘述。在这里我要重点从家庭教育的角度来阐述罗志祥妈妈的言论和观念。

文章插图
一、男女之间的恋情属于你情我愿。身为母亲没有教育好儿子学会分辨人。而是事后大动干戈。真正毁孩子的恰是她这位母亲。
老话讲：鱼找鱼。虾找虾。乌龟找（略）。对于罗与周两个人他们因为恋爱而走到一起。我想最初罗志祥的妈妈肯定是同意儿子恋爱。也是接纳他的女朋友周杨青。但是从父母责任角度来看。需要替儿子把把关。提醒儿子要注意了解恋爱对象的人品。如果说这些都做在前面。即使儿子和恋爱对象分手。做妈妈的也不应该再多说什么。而现在罗志祥妈妈大动干戈。说明她这个母亲不仅素质一般。还教子无方。她这样一闹。不恰让公众看到罗志祥没有受到良好的家教吗？

文章插图
二、罗母怒斥周杨青。说周毁了她儿子的事业和财路。这更见在这位母亲眼里。她儿子是无辜的。一个眼里只有钱的母亲。她能把儿子教育好？
如果罗与周是两个普通老百姓。可能两个年轻人恋爱分手再正常不过了。但是这两个人恰好是明星。本来网上舆论就已经纷纷扬扬了。现在罗母加入替儿子出气的战团。并且说周毁了她儿子的事业和财路。这就暴露出她这位母亲根本就是是非不分。黑白不明。如果一个明星自身清清白白。做人毫无挑剔。舆论自然会站在罗志祥的一边。但是现在大家看看有关于罗志祥的乱七八糟料被曝出多少。显然。在一个眼里钱重过一切的母亲。她根本没有重视过对儿子品行的培养。她的言论根本不可能给儿子加分。

文章插图
三、为父母者都希望儿女好。但是这个好必须要建立在正确三观之上。否则。哪一观有错误都会在教育孩子上面出问题。
我们都知道三观会深刻地影响到一个人的生活、事业、婚姻、社交等各方面。尤其是身为父母。三观正确与否自然会对儿女产生极大的影响。就拿价值观来说。如果父母把儿女将来挣大钱作为成功的唯一目标。而忽略了品质道德的正确教育和培养。肯定会让孩子生活观也出现问题。据闻。罗志祥就不属于对感情专一之人。这样的人在娱乐圈子里出事只是早晚的事。如果罗母深谙这些。那就应该特别重视教育孩子不要学娱乐圈里那些乱七八糟的人。必须要学做一个有追求有信仰的人。可惜从罗母言论中看不到这些。从罗志祥身上也看不到一个三观很正的形像。