心学认为心即是理,我捡到一个钱包想据为己有,这是我心之所发,也是天理吗?


心之“理”是极度抽象的普遍至理 。而“捡钱包”是个别事项的殊相 。两者的关系符合普遍性与特殊性的关系 。但决不能说特殊性的“捡钱包据为己有”是普遍性的“天理” 。
【心学认为心即是理,我捡到一个钱包想据为己有,这是我心之所发,也是天理吗?】其他观点:
你这是曲解了心即理的意思 。学习中断章取义不行 。
阳明先生天泉证道的四句话:
无善无恶心之体 。有善有恶意之动;
知善知恶是良知 。为善去恶是格物 。
想据为己有不是心之所发 。而是意念之动 。
你知道据为己有会受天谴 。故此一问 。可见良知犹在 。
所以还需为善去恶、格物致知 。
心即理、神即道 。
其他观点:
我是行文恣意作者丘山直心 。先明确答案 。捡到钱包就想据为己有 。这绝对不是天理 。

心学认为心即是理,我捡到一个钱包想据为己有,这是我心之所发,也是天理吗?

文章插图
心学认为心即是理,我捡到一个钱包想据为己有,这是我心之所发,也是天理吗?

文章插图
心学认为心即是理,我捡到一个钱包想据为己有,这是我心之所发,也是天理吗?

文章插图
如果大家对我回答有疑惑的地方欢迎和我一起讨论 。我读王阳明心学经典《传习录》已经很多年了 。

    推荐阅读