印度军力真的能排到第四吗？ _经验知识

目前有许多国际主流媒体都是这么宣传的。但笔者认为印度军力这个所谓第四的位子水分是很大的。如果只说印度军队规模能排进前四更合适一些。通常所说印度军力第四的位子是仅次于美俄和中国。那真想请问一下。该把联合国常任理事国中的英国和法国置于何地？
从纸面上看。印度军队的规模高达一百三十多万人。甚至比战斗民族俄罗斯军队的人数还要多。足以排到中国和美国之后。但试问。现代战争难道就是比军队规模、堆人头的吗？答案当然是否定的。不止现代高科技战争不比人数。甚至连古代冷兵器战争也并不是一味比拼军队数量。否则。怎么能够解释一代天骄成吉思汗率领的蒙古族军队仅靠那么一点人数就能横扫亚欧大陆？印度的军队实力被怀疑。总结了一下。大致分为以下几个原因。
第一。虽然不乏先进武器装备。但武器装备自产能力低下。装备型号来源众多。后勤供应极其乏力。印度空军拥有购买自俄罗斯的预警机T50、歼击机米格29、苏30 。也有购买自法国的歼击机幻影2000以及购买自美国的重型运输机C17 。还有购买自英国的鹞式战机。印度海军则有购买自英国和俄罗斯的三艘航空母舰。自己组装但部件来自多国的德里级和加尔各答级驱逐舰等装备。印度陆军的装备就更是五花八门。坦克和装甲车主要采购自俄罗斯。轻武器则来源于英国等西方国家。拥有先进的装备固然是一件好事。但这些装备如果不具备自己生产的能力则很容易在战时仰人鼻息。无法确保军队彻底执行己方政治集团的意志。欧美俄这些强国的尿性许多人都清楚。关键时刻如果不听他们的指示就很容易在装备来源上被卡脖子。阿根廷在英阿马岛战争中被法国切断战斗机和导弹供应导致战败的教训不可谓不够深刻。再者。不同来源的武器装备就意味着弹药补给和维修保障的技术标准各不相同。这对印度这种协调组织能力比较低下的国家是一个相当大的挑战。

文章插图
印度海军的双航母
第二。组织能力和执行效率低下。因为历史和文化的因素。印度一直以来就是一个组织能力和执行效率非常低的国家。这点从印度人的时间观念以及全国各邦文字、语言、法律的不统一就可以看出来。而军队。是一个最看重组织和执行能力的团体。军队能打胜仗所依赖的并不主要是武器装备。而是号令统一、步调一致、执行彻底。1962年的中印边境战争中。印军的武器装备水平并不比中国方面差。但要论起组织和执行能力可就比中方差远了。解放军可以闻令而动。昼夜不停大踏步地前进、迂回或者有条不紊地撤退。而印军则是进攻拖沓、后退混乱。一支军队如果不能做到紧紧捏合成一个整体。就很难确保可以战胜敌人。

文章插图
穿戴五花八门的印度军人
第三。部队向心力差。众所周知。印度历史上一直存在严格的种姓制度。直到今天。种姓制度的影响也渗透到了社会的方方面面。即使是军队也不例外。低种姓的人不仅在社会上备受歧视。在军队内也很难谋到好的职位。例如本次加勒万河谷中印两军肢体冲突就是印方那位低种姓的指挥官想要拿到晋升投名状的冒险行为。不同种姓的人评价标准却不同。这就是印度军队中的不平等。如果连官兵平等也没有。又怎么激发广大普通士兵的战斗力呢？

文章插图
加勒万河谷冲突中被击毙的印军低种姓指挥官
第四。缺乏尚武精神和打胜仗的传统。曾经有人说过：印度的历史就是被殖民的历史。印度历史上曾经被多个外来种族殖民过。每每面对这些殖民者的时候。印度人总是缺乏大规模的勇敢抵抗。当代的印度军队其实也是由英国殖民地的仆从军演化而来的。几乎没有什么拿得出手的获胜战例。至于后来几次在印巴冲突中占便宜也不过是以大欺小罢了。一旦遇到中国这样的强手。印军也只有挨揍的份。缺乏尚武传统和传承。印军在逆境中难有韧性。

文章插图
1962年中印边境战争中的印军俘虏
以上几个方面只是从外在的常规武器装备和内在的印度军队组织、人员、传统的角度去分析了印度军力为什么难以排到世界第四。即英法之前。另外。不要忘了。印度虽然是个有核国家。但也只是拥有裂变核武器。即原子弹。印度至今并不拥有杀伤力最大的热核武器。即氢弹。即使不考虑其缺乏三位一体的核装载、投送能力(印度缺乏远程轰炸机和战略核潜艇) 。也只能说印度是个有限的有核国家。在核武这点上。印度是远远无法和英法相比的。