公务员考试软件哪个好 公务员考试用什么app推荐

分享一点个人看法题主有一点要明白 。公务员考试的备考中 。app是辅助学习的 。本质是移动学习平台 。核心诉求是获取信息 。获取知识 。交流学习 。自检自查 。这一点你自己得明白 。至于网上口碑 。参考一下 。水军那么多 。看多了人会傻 。把握一点:哪个app在上述四点让你获得感满满 。基本上app的作用就ok了 。备考剩下的事就是你自己的勤学+多思了 。具体分析下:主页面1.视觉上华图在线功能全部呈现 。粉笔功能也是全部呈现 。考试通全是信息流 。相比而言 。功能简单直接呈现对学员来说更友好 。这一点考试通不如前天两位 。显得比较乱 。

公务员考试软件哪个好 公务员考试用什么app推荐

文章插图

公务员考试软件哪个好 公务员考试用什么app推荐

文章插图

公务员考试软件哪个好 公务员考试用什么app推荐

文章插图
2.提供服务上华图在线、考试通覆盖的更广 。小分类内部的再细分不如粉笔 。举例来说 。你如果考公务员期间还想尝试教师、银行等 。华图在线一站式服务强大 。而你只想考公务员 。至于其他职业也想试试 。但是其他考试有你专门用的app 。那么粉笔app在公务员细分里服务更丰富 。考试通虽然也像华图一样有各种职业培训 。但是放在了课程页面 。对于初次上手的考生 。互动上不太友好 。信息获取1.招录信息整合粉笔做的不错 。该有的都有招考信息都有 。而且页面内贴心的给出了一个下载链接 。考试通做的一般 。说心里话 。感觉是在搬运信息 。再看华图 。唉 。现在是9012年了 。互联网路线还没找到方向吗?华图的强大就在于信息发布及时、整理系统 。但是!华图在线的信息流真不好找!对于学员来说 。信息流 。尤其是招考的 。可以不看 。但是你必须要有 。而站在经营角度 。招考信息获取→靠谱的解读→学员消费课程不也是广大培训机构的盈利三板斧吗?这个双赢的功能为什么要去掉?想不明白 。2.经验故事这个是很能吸粉的 。不信看看公考交流的圣地—qzzn论坛 。互动最高的除了“骗班贴”就是这类经验故事了 。这类内容对考生来说是碗鸡汤 。抗不下去时看一看 。咬咬牙继续冲 。虽说鸡汤吃不饱 。喝多也上火 。但是鸡汤另一个角度也是希望 。没有了鸡汤 。心理也会有些许缺憾 。换个角度 。做一个“有故事”的经营者 。你不也能够更有温度 。让大家喜欢吗?3.碎片知识小技巧热点时政 。这是不讨好 。又费力的部分 。在这夸一下考试通和粉笔 。虽然考试通app(真怀疑题主是水军 。为什么拿这个对比?和其他两个app根本不是一个等级的……)非常非常粗糙简陋 。但是!有一个答疑区!即便这个答疑区质量很低 。但是这份初心 。真心点赞!至于粉笔 。互联网思维起家 。最开始是月费制 。貌似25一个月吧 。后来独立和转型后 。思路慢慢走对了 。碎片知识做的也是比较好的之一 。国内目前是数一数二的 。华图在线我猜你一下子找不到……在主页面的“精华备考”里 。补充一下我感觉碎片知识这块最显一个机构的底蕴 。从行业内角度看市场 。学员大多很浮躁、小知识又很难把东西讲透 。再加上小知识事关核心知识 。这类小知识难做 。力不讨好 。小机构精力有限 。良心一点的做了这个的就没精力做其他 。死得快 。剩下的靠抄或压根直奔招生去;大机构看的是业绩 。这块做的不见成效慢慢的就不做了 。或者随便敷衍下 。这也没办法 。公考市场阶段性的“劣币驱逐良币”始终存在 。
课程知识
1.形式:考试通是直播课+回放;粉笔app和华图在线都是打通了线上直播(回放)+线下实体班的 。不同在于粉笔笔试侧重线上 。面试侧重线下 。华图在线是笔试面试在线上线下都有 。2.分类:这方面粉笔做的比较好 。除了全套课程 。还开了小专项、模块、知识点、热点等众多课程 。一方面吸粉了 。另一方面也拉低了学员的进入门槛 。相对来说考试通、华图在线这方面就有点缺乏考量 。3.省份针对性:华图在线、粉笔做的都不错 。考试通覆盖不全 。4.价格:既然要看app课程的价格 。主要衡量就是app线上主打的申论+行测+面试课程合计 。
公务员考试软件哪个好 公务员考试用什么app推荐

文章插图

公务员考试软件哪个好 公务员考试用什么app推荐

文章插图

公务员考试软件哪个好 公务员考试用什么app推荐

文章插图
考试通 680(申论+行测)+3280=3960粉笔app 880(申论+行测)+3280=4160华图在线 580(申论+行测)+1980=2560结果:单看价格是粉笔app>考试通>华图在线 。但是!课程质量才是关键 。质量这方面 。每个人有自己的取向和选择 。最好自己试听下选择 。有需要可以留言 。如果需要的人多 。我可以专门做一期内容的分析 。5.内容:华图知识体系积累深厚适合长期备考和基础好的 。有些概念我个人不敢苟同;粉笔app简明易懂但是存在漏洞 。看解析留言可知 。但相信会越来越完善;考试通属于典型的网红老师组团路线 。知识体系粗暴易用 。但是干货程度并未和其他机构形成明显差距 。6.创新:从表现出来的看 。三家暂时在教学内容创新方面做的都一般 。都停留在思维导图、体系重构这样微创新阶段 。而且机构经常改答案这是业内都看得到的 。说明有的地方他们自己也吃不准 。作为考生 。机构的答案作参考 。最终还是要形成自己的“90分思维”(这是我们的承明老师提出的一个公务员备考理念 。在努力追求掌握所有考点的同时允许自己知识体系有不足 。避免因过度追求100%掌握而徘徊于多个机构参考答案之间 。干扰了自己既有的价值体系 。减缓总进度的理念) 。数据分析考试通的我暂时没找到……相对而言 。粉笔和华图在线的数据分析更强大一点 。毕竟两个都不差钱 。但是在数据分析的服务逻辑上各有不同 。粉笔app是给出一个简单的预估分数、全站排名、趋势图 。但是会有一个周报选项看每周能力变化 。这个周报做的很贴心;华图在线是没有周报的 。但是整体趋势和直观性做得更好 。简单说 。能力的细致分析华图在线侧重的是整体趋势 。粉笔侧重的是每周能力趋势 。特色功能:华图在线1.制定计划 。可结合自己已经报名的课程融入日历功能 。制定个性化学习计划 。但是还有缺陷 。可以完善自选和备注项2.模考、排名;3.课程大类覆盖全;4.题库比较全 。可下载;5.信息更新及时且快速 。但一般人还真不好找 。粉笔app1.可以发个人动态 。不过感觉现在产品的思路还不清晰 。在摸索 。前景应该是不错的 。借助社交化备考 。既增加了产品本社的粘性 。也可产生裂变效应 。进一步拉新 。这点华图在线可以借鉴 。但是考试通底子比较薄 。在经营策略还是单点突破的好 。2.经验交流圈子版面;3.面试申论行测三合一 。小类比较全;4.活动多;5.题库比较全 。可下载;6.课程可试听 。这点做得很好 。考试通1.答疑页面 。但是内容几乎没有答疑 。或者水军多 。如果做的好 。确实是公考领域的一大特色 。但是如果别家也想到而且决定做 。考试通估计就没机会了 。底子薄啊 。使用体验

推荐阅读