秦始皇死前,只有三人在场,为何后人会说遗诏被篡改？ _经验知识

谁说遗诏就一定是被篡改的？(文章较长)
就因为胡亥将大秦给弄灭亡了。后人就说他是篡位的？
就因为胡亥将扶苏赐死了。后人就说他是矫诏的？
我们现在得出的所有结论都是基于史记记载。而在史记中。司马迁对于当时的情节描写历历在目。活灵活现。把当时赵高这怎么威逼利诱李斯这情节写得好像就在司马前眼前发生的一样。可这么机密的事情。肯定是赵高与李斯单独谈的。身边不可能有第3人。司马迁怎么会知道的如此的详细呢？但司马迁又是一个治学严谨的人。他不可能自己瞎说。那我们就试着分析一下：

文章插图
假如真的是矫诏的话。赵高威逼利诱李斯这个情节是怎么流传出来的？
1.如果司马迁所记录都是真实的话。这话肯定不可能是赵高说的。赵高是始作蛹者。这种机密事。他怎么可能再给别人讲呢？

文章插图
3.但问题又来了：陈胜吴广起义
秦二世胡亥是公元前210年9月继位。
第二年公元前209年7月。陈涉吴广便开始造反。那时候在造反动员会上陈涉说：“天下苦秦久矣。吾闻二世少子也。不当立。当立者乃公子扶苏”

文章插图
这就存在两种可能。一要么是流传的。二要么是他杜撰的
情况一：假如是流传出来的：二十刚登基一年。对于他矫诏的这个传言。已经天下皆知。连偏远农村的老百姓都知道了。我们首先排除是赵高流传出来的。假如是李斯流传出来的。那我相信赵高和秦二世一定会把李斯马上斩首。并且把他全家杀光。以求死无对证。而真正的历史上。李斯是在一年之后才被杀了。这就排除了李斯流传出来的可能。

文章插图
4.我们既然排除了李斯。赵高矫诏篡位的可能。那是不是说明。遗诏是不是就是让胡亥登基？
从史记《李斯传》里我们可以看到：遗诏当时的内容是这样的：内容是让扶苏“以兵属蒙恬。与丧会咸阳而葬” 。

文章插图
而那个时候秦始皇的身体已经是油尽灯枯了。如果他真想传位给扶苏。他怎么可能在这么紧要的事情尚不明确说明？如果我们猜测是因为秦始皇快死了。没有时间来写的话。那时史记里明明写的“书已封。未授使者” 。(意思是这封信已经写完了。但是没有交给下面送信的人)
综上。我们判断遗诏并没有打算让扶苏继位。让胡亥继位是真的。秦朝的灭亡是赵高一手策划的。
其他观点：
最早说篡改秦始皇遗诏的是司马迁的《史记》。以太史公的严谨治史态度。一般说啥都被认为是可信的。

文章插图
由于是七月天气正热的时候。丞相李斯认为皇帝死在外面。担心始皇帝的那些儿子及天下百姓乘机造反。就秘不发丧。将棺材装在辊凉车中。由原来的宦官继续陪乘。所到之地。照旧送上饭食。百官和过去一样上奏国事。宦官就从辒凉车中批准他们所奏之事。甚至秦始皇的尸体发臭了。他们就命令随从官员每人车里装一石鲍鱼。这样大家也就闻不出始皇帝的尸体臭味了。

文章插图
【秦始皇死前,只有三人在场,为何后人会说遗诏被篡改？】结果扶苏接到诏书。并没有向蒙恬那样表示怀疑。真的直接抹脖子了。
至于李斯作为丞相。为什么愿意同胡亥、赵高同流合污。在《史记·李斯列传》中是这样记载的：始皇帝驾崩后。丞相李斯首先想到的是稳定政局。于是就下令秘不发丧。
然后。赵高也就乘势扣下了给长公子扶苏的诏书。对公子胡亥说：“你老子嗝屁了。准备将皇位传给你兄长扶苏。你连个屁都没有。有啥想法吗？”
胡亥说：“我爹这么伟大英明。这么安排。不是很正常吗？”
赵高说：“你个瓜娃子吆。现在天下大权掌握在你、我和李斯手中。天下这么大的一块蛋糕。你就不羡慕。”
胡亥还是不同意。还说了三点理由：一是废长立幼。不义；二是不尊遗诏。不孝；三是德才浅薄。无能。