以司马光为首的守旧派是不是祸国奸臣,他们是不是应该为北宋积贫积弱负全部责任？( 二 ) _经验知识

其他观点：
01王安石变法失败跟司马光没有任何关系。
首先必须要肯定一点。王安石变法。之所以失败。不是因为司马光废除了变法的所有章程。而是因为变法本身出了严重的问题。把所有罪过都怪在司马光身上。这一点也不合理。
王安石变法的过程中。并没有得到苏轼、曾巩等人的支持。而是任用了吕惠卿、张惇这些人主持变法。
最后的结果是。吕惠卿作为变法的骨干力量。居然为了宰相之位。主动出卖王安石。使得王安石下台。变法成为了一个笑话。司马光上台以后。只是清理了类似吕惠卿这些渣渣而已。
至于政见上。司马光的确跟王安石持有完全相反的论断。他是保守派的领袖。试想一下。一个十几年如一日关在房里写史书的人。你让他怎么改革？

文章插图
02王安石变法。任用的人都是什么货色？
王安石变法。的确是中国历史上。非常出色的一次政治改革。如果真的变法成功。那么北宋的未来的确不可限量。不过很可惜的是。变法失败了。那么失败必须要找到原因。把所有原因都归结于司马光身上。那说明王安石也太没用了。压根就担不起变法重任。
所以说变法的失败。其实有很多其他方面的原因。尤其是在用人上。王安石真的是独具蠢眼。他所任用的手下全都是些蝇营狗苟之辈。
比如说变法事业中的二号人物吕惠卿。
吕惠卿是真的支持变法吗？当然不是。主要是因为王安石变法的时候。深得宋神宗信任。吕惠卿认为这是一条可以快速升迁的道路。所以他表示坚决支持王安石变法。
至于变法的精髓。他是完全不能够理解。从后来他主抓变法的愚蠢行径就能看得出来。吕惠卿最让人气愤的。那就是出卖了王安石。
于是设制置三司条例司。令判知枢密院事陈升之同领之。安石令其党吕惠卿预其事。而农田水利、青苗、均输、保甲、免役、市易、保马、方田诸役相继并兴。号为新法。遣提举官四十余辈。颁行天下。---《宋史》
王安石变法的过程中。一直饱受非议。吕惠卿坚定不移地支持王安石。是因为他看清了宋神宗的态度。当时宋神宗是坚决支持王安石的。可是伴随着攻讦之人逐渐增加。宋神宗的态度也开始动摇了。这个时候吕惠卿居然果断加入了攻击王安石的队伍当中。

文章插图
此外还有一位王安石比较信任的大才。那就是曾布。
曾布这个人一辈子就是一个斗争史。永远都在跟别人斗争。王安石认为他有才干。所以就让他参与到了变法的过程中来。他的确为王安石变法做出了不小的贡献。
可是后来问题出现了。王安石与曾布在市易法中发生了激烈的争论。最终王安石将曾布给贬谪到了外地。从此曾布开始了奔波的职业生涯。
【以司马光为首的守旧派是不是祸国奸臣,他们是不是应该为北宋积贫积弱负全部责任？】京积憾未已。加布以赃贿。令开封吕嘉问逮捕其诸子。锻炼讯鞫。诱左证使自诬而贷其罪。布落职。提举太清宫、太平州居住。又降司农卿、分司南京。又以尝荐学官赵谂而谂叛。责散官、衡州安置。又以弃湟州。责贺州别驾。又责廉州司户。凡四年。乃徙舒州。复太中大夫、提举崇福宫。---《宋史》
不过等到宋神宗死了以后。曾布与司马光等人发生矛盾。又不能成为核心人物。宋哲宗上台以后。曾布本身会得到重用。却又与张惇发生矛盾。随后他将张惇排挤出京城。又排挤掉了左仆射韩忠彦。结果没多久又跟蔡京之间发生矛盾。从此被贬谪。死在了润州。

文章插图
03宋神宗对变法态度不坚决。王安石变法必然失败。
商鞅变法为什么会得到成功？难道是因为商鞅这个人比较厉害？当然不仅仅是因为这样。如果没有秦孝公拼死到底的支持。商鞅变法根本就不可能有成效。
提出变法建议。并不是一件难事。商鞅是带着李悝的《法经》进入秦国的。所以有现成的文件可以做参考。然而能够坚持变法。才是一件比较困难的事情。
因为有秦孝公不遗余力的支持。商鞅变法才能取得大成。可是王安石所面临的处境是什么呢？最初宋神宗非常支持变法。表示坚决维护王安石的所有决定。也就是希望王安石甩开膀子干活。