民事诉讼一审获胜,二审改判的可能性大吗?


一审获胜的民事诉讼案件 。上诉后要根据案件具体情况判断能否改判 。
如一审法院判决、裁定认定事实清楚 。适用法律正确的 。维持原判决、裁定 。
如一审法院判决、裁定认定事实错误的 。依法改判、撤销或者变更 。例如 。继承纠纷案件审理 。一审法院认定法定继承人为被继承人的配偶、子女 。二审查明被继承人已经离婚 。配偶不具有法定继承人资格 。法院应撤销原判决 。再例如 。继承纠纷案件审理 。一审法院认定被继承人所立遗嘱有效 。判决遗产按遗嘱继承 。法定继承人上诉后 。二审审理查明被继承人立遗嘱时为限制民事行为能力人 。所立遗嘱无效 。法院会撤销原判决 。
如果一审法院判决、裁定适用法律错误 。二审法院会依法改判、撤销或者变更 。例如 。继承案件审理 。被继承人立遗嘱 。将自己房产指定孙子继承 。孙子在丧事半年后才办理继承 。北京一审法院认定被继承人所立遗嘱有效 。判决按遗嘱继承 。法定继承人上诉后 。二审查明孙子的父亲在世 。被继承人所立遗嘱属于遗赠行为 。孙子应按遗赠办理继承 。孙子在死者去世半年后才办理继承 。依法丧失遗赠人资格 。原审适用法律错误 。法院会撤销原判决 。
如果一审法院判决认定基本事实不清的 。裁定撤销原判决 。发回原审人民法院重审 。或者查清事实后改判 。例如民间借贷纠纷 。一审法院认为借贷关系成立 。判决被告偿还借款 。二审法院查明 。上诉人与借款人只是同村同名同姓 。没有向被上诉人借款 。借贷关系不成立 。会裁定撤销原判决 。发回原审人民法院重审 。再例如 。民间借贷纠纷 。一审法院认为借贷关系成立 。判决被告偿还全部借款和利息 。二审法院查明 。上诉人已经偿还利息和部分本金 。二审撤销原判决 。依法改判上诉人偿还剩余本金 。
如果一审判决遗漏当事人 。裁定撤销原判决 。发回原审人民法院重审 。例如 。继承纠纷案件 。被继承人法定第一顺序继承人为配偶、父母和子女 。被继承人子女起诉其配偶、祖父母要求继承遗产 。。一审法院判决遗产由被继承人配偶、父母和子女继承 。原告不服提起上诉 。二审查明被继承人还有非婚生子女 。依法享有继承权 。原审属于遗漏当事人 。裁定撤销原判决 。发回原审人民法院重审 。南京有一个继承案件 。最初有九个被告 。后来法院查明具有法定继承资格的人过 。
如果一审违法缺席判决 。违反法定程序的 。裁定撤销原判决 。发回原审人民法院重审 。例如 。继承纠纷案件 。被继承人法定第一顺序继承人为配偶、父母和子女 。被继承人子女起诉其配偶、祖父母要求继承遗产 。一审法院没有向被继承人父母送达开庭传票 。导致他们没有出席审判 。被告不服提起上诉 。二审查明后 。裁定撤销原判决 。发回原审人民法院重审 。
大家认为我回答的对 。请给我点多个赞 。我是执业律师 。长期关注社会问题 。愿意回答大家所提问题 。请大家关注我的头条号!欢迎大家互动评论!
其他观点:
依我之见:一审胜诉 。如果又符合‘’事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、诉讼程序合法‘’等条件 。二审也几乎不会改判 。
【民事诉讼一审获胜,二审改判的可能性大吗?】l 。原告起诉的法律事实的起因、时间、地点、参与人、被告方的行为、行为后果、责任、法律关系、法律规定等等法律事实查得清清楚楚明明白白 。
2 。证明上述法律事实的所有证据:原告陈述、证人证言、书证、物证、鉴定意见、现场勘查、录音录像资料等证据当庭示证、质证 。以及被告人当庭陈述吻合一致 。并不持异议 。所有证据经示证、质证、排除了合理怀疑 。形成了完整的‘’证据锁连‘’ 。足以认定上述确认的法律事实 。
3 。对确认的法律事实的法律关系的定性准确适用解决本民事诉讼的民事法律实体法律的适用得当 。对被告方的过错 。所作出的民事处分适当 。恢复了被损坏的民事社会关系 。
4 。整个一审程序合法 。从民事起诉丶受理、立案、起诉书副本送达丶答辩、开庭传票丶诉前诉中保全、诉讼权利告诉、管辖异议、回避…等等 。直至一审判决宣判送达的每一环节均严格按照《民事诉讼法》和相关办案规程来办理 。全面、平衡地保证了原、被告及代理人的各项权利 。
一审胜诉的民事案件只要做到了上述四点:事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、诉讼程序合法 。请问:还怕二审改判吗?

推荐阅读