现在既然直升机能索降士兵,为什么还要发展空降伞兵？

深更半夜就不科普了。直奔主题吧：索降。直升机航程也太短。运力有限。而且也难以运送装甲车等重装备。所以只适合较小规模战术级行动或特种作战。空降可使用大型运输机。航程远。运力强。不但可以整师的空降伞兵。还可以空投伞兵战车等重武器。甚至主战坦克这个级别的武器。也可以空投。如此落地的部队有更强的战斗力。这是索降做不到的。因此空降不但可以遂行战术行动。也可以执行战略级别的大规模行动。

文章插图

文章插图
其他观点：

文章插图
这是两个不同用途或者战役级别的归属。虽然都是可以利用空降兵来做到。但说到底两者在作战属性上有着很大的不同。利用直升机进行索降的前提是作战任务或者是目标在短距内。也就是说最多七八百公里以内。这个可以是特种部队参与。也可以是防爆警。也能是军队属性的空降兵。
严格意义上将。突袭作战才会用到类似直升机进行。但这一模式必然是战术级别的应用。而空降伞兵则是主要用在战役级别的。也是渗透作战对象的大后方的。而采用的运输主体是固定翼的运输机。也就是大型运输机或者是中小型运输机来实现。当然后两个机型也能用到战术级别。但说到底还是属性问题。

文章插图
一个国家必须要保证自己的空中远距离投送力量。可以说这只力量属于快反的核心武装力量。也就是正规军的编制。这也是为什么稍微国土面积较大的国家都会发展这一力量的原因所在。快速抵达快速投入作战兵力就是空降兵部队的主要任务和职责所在。像著名的俄罗斯空降兵部队在南联盟战争时期先于美军部队占领并控制南联盟重要机场设施的行动就是对于这只力量最好的诠释。
其他观点：
【现在既然直升机能索降士兵,为什么还要发展空降伞兵？】回答这个问题首先要科普一下直升机投送士兵降落的三种方式：机降、索降和伞降。机降自然是指直升机完全落地停稳后。士兵离开机舱完成降落任务。这也是最基本最符合常理的降落方式。民航客机肯定都是机降。直升机低空旅游也是机降。因为安全稳定。索降是指直升机在降落到一定的高度时。悬停在空中。士兵通过抓取绳索快速降落。所有士兵完成降落后直升机可直接离开。伞降和固定翼飞机的伞降基本一样。直升机在空中时（比较高的高度）。士兵通过跳伞降落到底地面。而在影视作品中。为了耍帅所以大都会采用索降的方式降落。比如前段时间上映的《空天猎》中。
范冰冰
就帅气的完成了一次索降。不过本片中范爷的确需要索降。
▲直升机索降
至于在直升机投送任务中。到底需要机降、索降还是伞降。并不是无所谓。也不是机长看心情决定的。而是根据现场情况多方面综合考虑后。选用最稳妥最安全的方式进行降落。
▲直升机伞降首先是战场环境或降落环境起到了决定性因素
在战争中。除了大后方运输兵力外（机降）。直升机投送肯定是需要进入战场的。而进入战场其降落环境就会非常不可控。直升机降落又需要一定的条件。如果遇到是崎岖山地、林间、山顶、建筑、丘陵等地形。直升机是完全没有降落的空间。这时只能选择索降。另外就算是沙土地、草地等这些场地。足够开阔但也不是想降就降。因为这些场地都可能存在硬度、平整度不够的情况。造成的结果就是直升机一落地轮子可能就会陷进去。这是很危险的。所以这些时候索降最好的选择。但如果非得机降（救援放担架等）。就地面人员提前布置场地。比如铺设“地毯” 。